Moet ik ze opnoemen?
1947 en 1956 zijn maar twee voorbeelden waarin de eerste decade een onvervalste siberische wintermaand was. Geen enkele decembermaand van de 20ste eeuw (afgezien van 1933) heeft gepresteerd wat maart 1947 en maart 1956 konden.
Van mij mag je ze opnoemen ja
. Begin maart 1947 was inderdaad niet zacht, maar er ontbrak toch aan ijsdagen (bron in weersite van Johan Effing), en maart 1956 zal wel een vergissing zijn neem ik aan? Moet het niet 1955 zijn? In 1955 vooral 's nachts matige tot strenge vorst, maar overdag ruim boven nul.En ik tel voor Beek (bron is knmi) 7 decembers met een gemiddelde onder nul terwijl maart geen enkele heeft (eind 19e eeuw (jaartal vergeten) is natuurlijk mooie uitzondering op de regel
). Maar waarschijnlijk liggen bij die 7 koude decembers het koudste gedeelte later in de maand, maar het begin zou dan over het algemeen toch niet zacht mogen zijn denk ik.
