Re : juli: duidelijk verschil T De Bilt en Ukkel

Bericht van: Thomas (Heusden-Zolder) , 04-08-2014 10:33 

0,9 boven normaal vind ik niet echt "heel normaal"


Het hangt natuurlijk van de standaardafwijking af of een afwijking van +0.9°C binnen of buiten de norm valt. Blijkbaar valt die in Ukkel (nog net?) binnen de norm, en is de herhalingsperiode méér dan eens per 6 jaar. Overigens kan je op de website van het KMI de maand ook vergelijken met de "oude norm" (voor de Tg is dat de periode 1833 - 1980, terwijl de huidige norm gedefinieerd is voor de periode 1981 - 2010). Vergeleken met de oude norm is juli 2014 zeer abnormaal warm (eens in de 10 jaar). De Tg in juli is dan ook gestegen van 17.1 (1833 - 1980) naar 18.4°C (1981 - 2010).

Het KMI definieert haar "graad van abnormaliteit" op basis van de herhalingsperiode. "Normaal" is dan een gebeurtenis die gemiddeld in minder dan 6 jaar opnieuw manifesteert (of zich sterker voordoet).
Bericht laatst bijgewerkt: 04-08-2014 10:46

juli: duidelijk verschil T De Bilt en Ukkel   ( 688)
Pascal (Gent) -- 04-08-2014 09:57
Re : juli: duidelijk verschil T De Bilt en Ukkel   ( 309)
Jorrit (Amsterdam / Diever) -- 04-08-2014 10:18
Re : juli: duidelijk verschil T De Bilt en Ukkel   ( 216)
Thomas (Heusden-Zolder) -- 04-08-2014 10:33
Re : juli: duidelijk verschil T De Bilt en Ukkel   ( 166)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 04-08-2014 10:45
Item is al eens aan bod geweest   ( 460)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 04-08-2014 10:41
Re : Item is al eens aan bod geweest   ( 100)
Ernest (Maassluis) -- 04-08-2014 13:10
Re : Item is al eens aan bod geweest   ( 104)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 04-08-2014 13:46
Bedenking!   ( 128)
Lars (Antwerpen) -- 04-08-2014 12:31