Ik zit net de cijfers van juli in te voeren en vervolgens eens te kijken hoe 2014 het tot nu toe gedaan heeft, waarbij er toch wel een aantal dingen opvallen:
Over de eerste 7 maanden is het jaar bijna 2 graden te warm verlopen en is er nog niet één maand geweest die qua temperatuur onder normaal scoorde.
In de eerste 7 maanden is er 37mm meer regen gevallen dan normaal, maar heeft het ook 50 uur minder geregend dan normaal.
Daarbij springt met name maart 2014 in het oog, met een tekort van 50 uur.
In de eerste 7 maanden heeft de zon 116 uur meer geschenen dan normaal en verliep er slechts één maand te somber in zowel zonuren als zonneschijn percentage (mei 2014).
1. Een maand scoort maar 0.1 graad warmer dan normaal? Is dat dan een warmere maand dan normaal, of moet je deze maand dan als normaal scoren? Dat is dan mijn vraag
Denk het tweede. De andere maanden verlopen te warm.2. Vaker droger, meer neerslag op korte tijd -> tendens van nieuw klimaat
3. Minder mist, meer zon -> ook dat is een tendens van het nieuwe klimaat
Groeten.
18-jarige weeramateur, winterliefhebber en stormchaser met een KMI licentie. Vrijwilliger bij Child Focus. Motto: She didn't tell me but she showed me!