Tot hoever trek je dit onderzoek terug? Daarmee bedoel ik: was dit effect er 20, 40 of 80 jaar geleden ook? En met de verstedelijking, is de temperatuur van De Bilt niet juist relevanter voor de leefomgeving dan de temperatuur van bv. Deelen, waar niemand in de directe nabijheid woont?
Zoals je in de grafiek kunt zien begint de reeks in het jaar 1951, dus van de afgelopen 64 zomers en winters. Ik heb geen data kunnen vinden van voor die tijd. Voor wat betreft de 'relevantie' van de Bilt als meetlocatie: dit is geen kritiek op de Bilt als meetlocatie of als ijkpunt. Ik wil mij niet in die discussie mengen. Ik ben slechts geïnteresseerd in de invloed van verandering in landgebruik op de temperatuurmetingen in de Bilt, waarmee ik de 4 omliggende stations als referentie gebruik. Hoewel het bij bepaald onderzoek natuurlijk wel belangrijk is dat de Bilt een representatieve weergave geeft van zijn omgeving. Als de Bilt bijvoorbeeld als representatief wordt beschouwd voor het Nederlandse klimaat, dan is het wel zaak dat er voor dit soort 'afwijkingen' gecorrigeerd wordt. Wordt de Bilt echter alleen gebruikt als ijkpunt voor het klimaat in de nabije omgeving, dan ga ik ervan uit dat de locatie nog steeds representatief is. M.a.w.: bij de interpretatie van de metingen dient men rekening te houden met de schaal van het onderzoek.
Quote selectie