Na de bijzondere regendagen van deze week maandag en dinsdag in België ben ik eens gaan kijken of er behalve temperatuursverschillen ook neerslagverschillen zijn tussen de klimatologie en de synoptiek bij het KMI in Ukkel.
Tussen maandag 8 uur 's ochtends en woensdag 8 uur 's ochtends viel er de volgende hoeveelheid regen in het klimatologisch (lees: pluviometer) en het synoptisch (lees: regensensor) weerstation bij het KMI:
Klimatologie: (24,5 + 29,9) l/m² = 54,4 l/m²
http://www.kmi.be/meteo/view/nl/123763-Huidige+maand.html
Synoptiek: (24,0 + 26,9) l/m² = 50,9 l/m²
http://www.ogimet.com/cgi-bin/gsynres?lang=en&ind=06447&decoded=yes&ndays=2&ano=2014&mes=08&day=27&hora=06
Een verschil van 3,5 l/m². Dat scheelt meer dan een slok op een borrel! (Naar: Eddy De Mey)
Bij de temperatuursmetingen op het KMI is het verschil ongeveer 0,4 °C waarbij het klimatologisch weerstation met zijn thermometer bij de maxima lager meet en bij de minima hoger dan de gevoeligere sensoren bij het synoptisch weerstation.
De vraag is hoe lang men manuele metingen (thermometer, pluviometer, ...) kan blijven volhouden tegenover de vooruitgang van de automatische, synoptische weerstations. Laat staan hoe men vroeger met het heden moet gaan vergelijken.
Voor de open en de gesloten weerhut op het KMI zijn er ondertussen de gekende correctiefactoren na het broederlijk naast elkaar meten tussen februari 1968 en mei 1983 van deze twee soorten weerhutten.
Tot slot zou Eddy De Mey zeggen dat hij - op de kaart met de neerslagtotalen op de website van Frank Deboosere - met een vergrootglas moet zoeken naar de waarden van het KMI.
http://www.frankdeboosere.be/nieuws/news2014/news2014.php
Weergroeten
David Leytens
Quote selectie