Davis weerstations hebben een onbetrouwbare regenmeter. je kunt wel bijijken, maar dan nog zul je grote verschillen hebben. Met name met een stortbui heeft ie veel moeilijkheden mee. De constructie is verder zo dat bij veel wind er niet genoeg gemeten wordt omdat regen over de meter wordt geblazen.
Ook in een stadstuin meet ik het verschil met een geijkte meter.
Ik heb nu ter test een Vantage Pro2, een geijkte regenmeter (waarbij ik de neerslag met een geijkte weegschaal op 0,1 gram nauwkeurig meet) en een Peet Ultimeter 2100.
Ze staan op 10 cm van elkaar te meten. De vorige week was de tussenstand na 15,0 mm.
Geijkt: 15,0 mm
Peet Ultimeter; 15,0 mm
Davis: 10,2 mm.
Helaas, maar een bekend probleem.....
Die Ultimeter doet het extreem goed! Ik heb een 12,7 cm trechter gekocht ad 2 euro of zo. Die erop en dan registreert ie op 0,1 mm. De console kan hierop ingesteld worden.
Maar: de Peet had ook kuren. Na nog eens 5,7 mm de volgende ochtend was ie ermee gestopt! De Davis had toen ik af wilde lezen 18,6 mm op de teller. Als je weet wat het is (bij Peet weten ze dat niet) is dit euvel van de Peet voor 1 euro op te lossen. Feitelijk nog minder. Door een constructiefout stopt de Peet met druppelen; de druppels vormen dan een stroompje die langs de afvoerbuis weglopen en niet als druppel door de afvoerbuis valt. Inde buis zitten contacten die elkaar in het centrum ontmoeten. De druppels raakt in het midden de contacten en als er 10 zijn gevallen telt ie 0,1 mm erbij...Het ernaast stromen zorgt dus dat er geen pulsen worden doorgegeven..Zo wordt er dus niks meer geregistreerd.
Wat vaseline rondom de opening van de trechter loste dit op. De druppel moet nu naar beneden lopen. Ik heb dit weekeinde wel 2000 mm neerslag gesimuleerd maar de fout trad niet op. Daarvoor was dit constant na enkele mm het geval...
Ik denk dat de Davis ook een oplosbaar probleem is en dat is de volgende regenmeter die ik zal proberen te verbeteren.
Quote selectie