Re : Interessant

Bericht van: Wouter (Mol) , 01-09-2014 19:24 

Naast de lage R is er nog een ander probleem: als zowel september en winters opwarmen doorheen de tijd krijg je automatisch een correlatie zo der dat er een directe link is tussen beide. Finaal, zelfs als beide effecten, insignificantie en correlatie door opwarming, geen probleem zouden zijn verklaar je toch wel 6% van de variatie. Ole!

Wouter

GFS 06Z: ook volgende week nog nazomer?   ( 1459)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 01-09-2014 12:32
Niet gek. Als dat zo uitkomt wordt september net als in 2006   ( 791)
Eric, Rotterdam -- 01-09-2014 13:07
Warme septembers, zachte winter   ( 1377)
sebastiaan (bussum) -- 01-09-2014 13:16
Re : Warme septembers, zachte winter   ( 883)
Kimme (Bever) -- 01-09-2014 13:28
Interessant   ( 1232)
Bart (O.-L.-V.-Waver) -- 01-09-2014 14:03
Lijkt me dat die correlatie niet significant is   ( 742)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 01-09-2014 14:12
Met zo'n lage R2 niet nee. Als die nou eens 0.66 was..   ( 552)
Eric, Rotterdam -- 01-09-2014 14:26
  R2=0.06 is heel erg laag... 😉  
Ruben (Abisko, SE) -- 01-09-2014 15:08
Re : R2=0.06 is heel erg laag... 😉   ( 420)
leviathanfd (Heerlen) -- 01-09-2014 15:37
Re : Interessant   ( 191)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 01-09-2014 19:24