Re : Die hoos trok inderdaad niet over Ameland 😀.

Bericht van: Peter (Ameide) , 26-09-2014 09:17 

[...]

En niemand heeft 't over de inhoud van het stukje. Niet verkeerd, want in 1x van 5 naar 10 dagen voorspelbaarheid? Make that the cat wise! 😉


Lijkt gebaseerd op het feit dat het weer zich zou herhalen. Er staat dat als er zich een situatie voordoet die hetzelfde is als die uiteindelijk 10 dagen later een storm opleverde dit herkent wordt door de computer.
Vervolgens krijg je dan 9 dagen lang zogenaamde waarschuwingen dat er een storm ophanden is omdat de golfslag, de wind, de zeespiegel, de stand van de maan, de temperatuur, de luchtdruk, etc etc hetzelfde zijn als zoveel jaar geleden toen er zich na een identieke situatie zich een storm ontwikkelde.

Mijn vraag is, zijn er met dit computerprogramma ook al 2 of 3 of 4 identieke situaties uit het verleden met elkaar vergeleken en welke resultaat wat betreft storm leverde dat op?

gr
Peter
Het weer is altijd bij je 🙂

Zware stormen beter voorspelbaar.   ( 1125)
Boutje(Rotterdam/Lombardijen) -- 25-09-2014 21:58
Ben benieuwd.   ( 405)
Gerrit-Jan (Dokkum) ( 1m) -- 25-09-2014 22:15
😀   ( 275)
Jan Willem (Gouda) ( -2m) -- 25-09-2014 22:19
Re : 😀   ( 530)
Jan (Workum, FRL) -- 25-09-2014 22:26
Re : 😀   ( 123)
Eric, Rotterdam -- 26-09-2014 08:35
  Bidden werkt het best, zie bijschrift Amenland!  
Vincent (Westerhaar, Ov) -- 25-09-2014 22:36
Die hoos trok inderdaad niet over Ameland,   ( 453)
Theo (Buren Ameland) -- 25-09-2014 22:46
Re : Die hoos trok inderdaad niet over Ameland 😀.   ( 307)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 25-09-2014 23:35
Re : Die hoos trok inderdaad niet over Ameland 😀.   ( 160)
Theo (Buren Ameland) -- 26-09-2014 08:41
Re : Die hoos trok inderdaad niet over Ameland 😀.   ( 136)
Peter (Ameide) -- 26-09-2014 09:17
Die hoos trok inderdaad niet over Ameland   ( 121)
Theo (Buren Ameland) -- 26-09-2014 09:36
Re : Die hoos trok inderdaad niet over Ameland 😀.   ( 105)
VdeV(Heerenveen) -- 26-09-2014 15:48