Re : Of deze:

Bericht van: Ben (Lelystad) , 04-12-2004 14:05 

* GFS (incl. ensemble) is al dagen in zijn patroon qua T2m én stromingspatroon overwegend zeer consistent (bewijs: mijn plaatjes van de t2m pluimen)
* ECMWF (incl. EPS) is minder consistent qua T2m maar qua stromingspatroon wel (bewijs: al dagen opeen één tube/cluster)
* UKMO is de minst consistente maar gaat ook maar tot +144u

Conclusie: modellen zwabberen helemaal niet in de algemene tendens, enkel in de details. Dit bevestigt. Tot slot: lees de ECMWF guidance eens wat vaker voor de interpretatie van zeer ervaren meteorologen.

@ Ben en Sjoerd   ( 197)
Roy (Zaandam) -- 04-12-2004 13:48
Of deze:   ( 206)
Ruben (Neeroeteren) -- 04-12-2004 13:56
Re : Of deze:   ( 144)
Roy (Zaandam) -- 04-12-2004 14:01
Re : Of deze:   ( 73)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 04-12-2004 14:05
Re : Of deze:   ( 137)
Roy (Zaandam) -- 04-12-2004 14:14
Klopt is een juiste weergave...   ( 125)
Kimme (Bever) -- 04-12-2004 14:05
Re : dat is geen DMO hé...   ( 196)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 04-12-2004 14:00
Re : dat is geen DMO hé...   ( 156)
Roy (Zaandam) -- 04-12-2004 14:02
Re : Pluimen en ensembles kan je vinden...   ( 135)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 04-12-2004 14:07
Dankjewel 🙂   ( 105)
Roy (Zaandam) -- 04-12-2004 14:10
Re : dat is geen DMO hé...   ( 85)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 04-12-2004 14:11
EUhm, vergis ik mij of heb ik eerder een rood staafdiagram   ( 107)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 04-12-2004 14:21
Re : dat is geen DMO hé...   ( 58)
Roy (Zaandam) -- 04-12-2004 14:12