Re : Mooi, het lijkt niet alleen op ruwe golven, het beweegt

Bericht van: Peter (Mariakerke bij Gent) , 05-10-2014 17:08 

ook op die manier. Nog niet kunnen vastleggen op die manier (in beweging bedoel ik, wel op foto). Laatste is natuurlijk gewoon mammatus, geen asperatus.

Ik weet ook niet of een aparte naam nodig is. In wezen is dit altocumulus undulatus. Moet een versterkte vorm hiervoor een aparte naam krijgen? Je kunt dan natuurlijk stellen dat cumulonimbus ook gewoon een versterkte vorm van cumulus is, maar hier treden grote veranderingen bij op, zoals neerslag die de grond bereikt (meestal toch), evt onweer, etc. De eigenschappen van deze wolken veranderen niet wezenlijk omdat ze versterkt worden. Maar goed, als de WMO het opneemt dan ga ik het ook gebruiken, maar nu doe ik dat nog niet.

Naar ontstaan lijken ze me telkens op te treden in de buurt van scherp begrensde regenzones die heel langzaam vooruit bewegen maar in richting wel langs een andere luchtsoort 'schuren', zoals bij een slepend front, wat ook te zien is in de video. Ze doen wat dat betreft wat denken aan breuken in de aardkorst die langs elkaar schuren, zoals de San Andreasbreuk in het ZW van de VS, visueel dan natuurlijk. Ik heb de sterkste vormen hier ook gezien waarbij totaal geen neerslag optrad.

  Nieuwe wolkentype indeling  
tobias (de Bilt) -- 30-09-2014 11:11
Re : Nieuwe wolkentype indeling   ( 167)
Henk L. (Groningen) -- 01-10-2014 01:05
  fraaie timelapse zeg!  
Eric, Rotterdam -- 01-10-2014 15:23
Re : Mooi, het lijkt niet alleen op ruwe golven, het beweegt   ( 59)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 05-10-2014 17:08
Ik vraag me af wat de - zeg - meteorologische   ( 91)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 05-10-2014 10:26
Re : Ik vraag me af wat de - zeg - meteorologische   ( 61)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 05-10-2014 16:59