Hun eerste grafiek op je link bijvoorbeeld maakt een vergelijking tussen twee periodes van 50 jaar. Van beide berekenen ze alleen verschil tussen eind- en beginpunt. Alle tussenliggende jaren zijn dus blijkbaar niet van belang ...
Ja, zo lust ik er nog wel een paar.
Als je van beide 50-jarige periodes de trend berekent, is deze 0,07°/10jr over 1913-1962 en 0,15°/10jr over 1963-2012 (jaarcijfers NOAA). Trend over tweede periode is dus ruwweg het dubbele van die over eerste periode.
Die site maar gauw naar de prullenbak verwijzen, raad ik aan.
Quote selectie