Re : Meteogram van gisteren klopt niets van

Bericht van: Rutger (Meppel) , 16-10-2014 13:44 

Blijkt weer dat de verwachting die Frank gisteren postte niet juist was. Volgens mij zijn het ruwe data waar nog een flinke aanpassing op moet komen om tot een verwachting te komen.

grtz

Edit: Staat ook op het onderschrift zo iets.


Het is om te beginnen al niet voor dezelfde locatie. Een weermodel geeft een waarde die representatief is voor een bepaald oppervlak, afhankelijk van de resolutie van het model. Een weerstation is echt een puntmeting op één hele specifieke locatie. Afhankelijk van hoe homogeen de regio is kan dat best afwijken van elkaar, zonder dat één van beide (per definitie) fout hoeft te zijn.

Longyearbyen   ( 1038)
Bert(Apeldoorn) -- 16-10-2014 11:51
Vrij veel sneeuwval in Abisko   ( 845)
Ruben (Abisko, SE) -- 16-10-2014 11:59
Al gewandeld naar de Kebnekaise?   ( 432)
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 16-10-2014 12:56
Kebnekaise is te ver hier vandaan   ( 195)
Ruben (Abisko, SE) -- 16-10-2014 17:32
vegen dus. 😉   ( 328)
Eric, Rotterdam -- 16-10-2014 12:57
Re : Longyearbyen   ( 455)
Oud-Gebruiker <ID-4772> ( 11m) -- 16-10-2014 12:20
🙂   ( 154)
Koos Spakman (Froombosch) -- 16-10-2014 13:34
Re : 🙂   ( 183)
Oud-Gebruiker <ID-4772> ( 11m) -- 16-10-2014 15:25
Meteogram van gisteren klopt niets van   ( 700)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 16-10-2014 12:51
Re : Meteogram van gisteren klopt niets van   ( 307)
Rutger (Meppel) -- 16-10-2014 13:44
Re : Meteogram van gisteren klopt niets van   ( 267)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 16-10-2014 13:48
Re : Meteogram van gisteren klopt niets van   ( 132)
Bert(Apeldoorn) -- 16-10-2014 17:32
Re : Meteogram van gisteren klopt niets van   ( 194)
Bert(Apeldoorn) -- 16-10-2014 17:29