De richting van het noorden is niet juist ingetekend, al maakt dat voor het verhaal niet zo gek veel uit.
De tekening suggereert dat de lengte-as in de richting NNO-ZZW ligt. Die ligt echter in de richting NNW-ZZO. Daardoor staat een WZW-wind loodrecht op het gebouw.
Ik herinner me uit de zomer van 1969 hoe daar een matige noordoostenwind voor een harde wind rond het gebouw zorgde. Die wind, nl NO of ONO staat loodrecht op het gebouw.
Groet,
Cees
Edit PS Waar komt dit filmpje vandaan? Is toch wel slordig als je bij bespreken van zo'n windeffect de oriëntatie er zo'n 40 tot 60 graden verkeerd in tekent. Als je goed kijkt zie je in de tekening ook dat een ZW-wind bijna parallel aan het gebouw waait.
De tekening suggereert dat de lengte-as in de richting NNO-ZZW ligt. Die ligt echter in de richting NNW-ZZO. Daardoor staat een WZW-wind loodrecht op het gebouw.
Ik herinner me uit de zomer van 1969 hoe daar een matige noordoostenwind voor een harde wind rond het gebouw zorgde. Die wind, nl NO of ONO staat loodrecht op het gebouw.
Groet,
Cees
Edit PS Waar komt dit filmpje vandaan? Is toch wel slordig als je bij bespreken van zo'n windeffect de oriëntatie er zo'n 40 tot 60 graden verkeerd in tekent. Als je goed kijkt zie je in de tekening ook dat een ZW-wind bijna parallel aan het gebouw waait.
Bericht laatst bijgewerkt: 21-10-2014 17:05
Whoops, aangepast...
