http://www.mscha.org/knmi/winter.cgi?station=260&sort=iceDay&reverse=1
Ik maakte een fout, het ging in 2014 niet erom dat er geen ijsdagen waren maar geen negatief etm. gem.
M.i. zegt het juist veel, nl. de kans. Daarmee maak je duidelijk hoe bijzonder iets is.
Heel erg weinig vermoed ik? In dat geval is het statistisch onverantwoord om met een herhalingstermijn van 100 jaar af te komen, vind ik.
Ik vind trouwens dat dat sowieso erg weinig zegt, die herhalingstermijnen. Je kan helemaal niet uitsluiten dat je 3 jaar na elkaar event x waarneemt, ook al heeft het eigenlijk bvb een herhalingstermijn van 50 jaar.
Quote selectie