Re : Sneeuwbedekking NH

Bericht van: Rutger (Meppel) , 29-10-2014 17:32 

Neem mij niet al te serieus Rutger.


Ik neem iedereen op WW even serieus, de één alleen wat meer dan de ander. 😉


Ik sta open voor het testen van de hypothese, zoals je zelf in je oorspronkelijke post zegt. Dat staat geheel los van het feit dat ik denk dat het enthousiasme omtrent dit onderwerp een suggestieve werking heeft op de niet (zo) onderlegde weeramateur.
Indien ik heb gezegd dat jullie dat suggereren, dan neem ik mijn woorden terug. Dat is iets anders.


Je hoeft van mij niks terug te nemem, ik voel me ook niet aangesproken, maar aangezien je wel herhaaldelijk direct op mijn bericht reageert (prima wmb) is het natuurlijk geen verassing als ik die 'suggestie' dan ook even ontkracht in een reactie. Ik heb geen enkele keer de link gelegd tussen de SAI (of AO) en winterweer in de Benelux. Als anderen dat wel doen, mag je van mij hen daarop aanspreken. En als je binnen 10min na mijn post zelf degene bent die dat doet, dan mag je daar jezelf op aanspreken. 😉

Als ik iets post wat niet klopt of onduidelijk is dan hoor ik dat graag meteen. Hoe duidelijk begrippen als AO, NAO, SAI etc zijn des te minder misverstanden lijkt me.

Ik heb overigens niet zoveel medelijden met de 'niet zo onderlegde weeramateurs' hier. Volgens mij valt dat ten eerste reuze mee, en mensen kunnen altijd vragen als ze iets uitgelegd willen krijgen. Bovendien kan men iemand corrigeren als je merkt dat diegene iets verkeerd interpreteert. Als die mechanismen niet zouden werken hadden we het hier nog elke winter over de Easton cyclus en dergelijke, gelukkig is dat niet het geval. Op die manier heb ik zelf ook een hoop geleerd, af en toe roep je dan iets stoms wat niet klopt, geen man overboord lijkt me.

Mensen die in elk thee-residu of wat dan ook een winterverwachting zien mogen dat doen voor eigen rekening. Het zal mij niet belemmeren om iets te posten. Anders mag er voortgaan ook wel in elk draadje over een orkaan of vulkaanuitbarsting een hele rits aan disclaimers over wat het vooral allemaal niet is.

Oktober is bijna voorbij, dus de SAI-storm zal wel gaan liggen, dan wordt het speuren naar de eerste kerstdepressie en al die andere winterse wetmatigheden. 😉

Sneeuwbedekking NH   ( 1976)
Rutger (Meppel) -- 29-10-2014 15:38
Re : Sneeuwbedekking NH   ( 1033)
Ernest (Maassluis) -- 29-10-2014 15:48
Re : Sneeuwbedekking NH   ( 1088)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 29-10-2014 15:59
Re : Sneeuwbedekking NH   ( 677)
Rikkie (Meerhout) -- 29-10-2014 16:07
Re : Sneeuwbedekking NH   ( 568)
Ernest (Maassluis) -- 29-10-2014 16:24
Re : Sneeuwbedekking NH   ( 282)
Robin (Spijkenisse) -- 29-10-2014 19:48
Re : Sneeuwbedekking NH   ( 781)
Rutger (Meppel) -- 29-10-2014 16:09
Re : Sneeuwbedekking NH   ( 663)
Ernest (Maassluis) -- 29-10-2014 16:42
Zeer nette en vriendelijke reactie Ernest   ( 512)
Robbes (Holten) ( 20m) -- 29-10-2014 16:57
Daarom is nieuwsgierigheid ook een kernwaarde   ( 448)
sebastiaan (bussum) -- 29-10-2014 17:06
Ik ben heel nieuwsgierig!   ( 176)
Justin (Ede) ( 28m) -- 29-10-2014 21:52
Re : Sneeuwbedekking NH   ( 405)
Rutger (Meppel) -- 29-10-2014 17:32
Re : Sneeuwbedekking NH   ( 326)
Ernest (Maassluis) -- 29-10-2014 18:13
Re : Sneeuwbedekking NH   ( 789)
Seppie (Buren GLD.) -- 29-10-2014 15:50
Winter in november is soms mogelijk in Nederland maar   ( 778)
Robbes (Holten) ( 20m) -- 29-10-2014 16:13
Re : Winter in november is soms mogelijk in Nederland maar   ( 575)
Ronald (Oak Creek, Wisconsin) ( 210m) -- 29-10-2014 18:09
laatste week van november kan prima, o.a. 2010   ( 334)
Eric, Rotterdam -- 29-10-2014 19:17
Re : Winter in november is soms mogelijk in Nederland maar   ( 156)
Robbes (Holten) ( 20m) -- 30-10-2014 01:07
Cohen   ( 853)
sebastiaan (bussum) -- 29-10-2014 16:41
Paar centimeter erbij hier. Van het natte plakkerige soort   ( 623)
Ruben (Abisko, SE) -- 29-10-2014 16:04
Bedankt! Dat is een hoge SAI!   ( 468)
sebastiaan (bussum) -- 29-10-2014 16:58
Hoe hoog was deze in 1985,1986, 1987 en 1996 en 1997 dan?   ( 307)
Eric (Oenkerk) -- 29-10-2014 19:23
  serieuse vraag van jou, blijkbaar niet dus..  
Frans (Franeker) -- 29-10-2014 23:24
toch wel Frans...   ( 128)
Eric (Oenkerk) -- 30-10-2014 19:13
SAI index   ( 140)
sebastiaan (bussum) -- 30-10-2014 12:50
  Dank je Sebastiaan... ben een leek op dit gebied!  
Eric (Oenkerk) -- 30-10-2014 19:11
Re : Sneeuwbedekking NH   ( 653)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 29-10-2014 17:14
Re : Sneeuwbedekking NH   ( 402)
Ton (Papendrecht) -- 29-10-2014 17:41
Re : Sneeuwbedekking NH   ( 368)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 29-10-2014 17:43
Re : Sneeuwbedekking NH   ( 345)
Ton (Papendrecht) -- 29-10-2014 17:46
Re : Sneeuwbedekking NH   ( 342)
Rutger (Meppel) -- 29-10-2014 18:03
Re : Sneeuwbedekking NH   ( 292)
Ton (Papendrecht) -- 29-10-2014 18:22
Re : Sneeuwbedekking NH   ( 279)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 29-10-2014 19:02
  Prima!  
Ton (Papendrecht) -- 29-10-2014 19:07