Re : Vergelijk met de oude GFS

Bericht van: Rutger (Meppel) , 05-11-2014 09:47 

Op deze termijn geeft dat een duidelijk verschil!


Zelfs als je enkel de resolutie wijzigt krijg je al verschillen zoals je die ziet tussen de oper en de control. Maar nu hebben ze bij GFS ook inhoudelijk nog wel wat wijzigingen doorgevoerd.

Als je optimistisch bent kan je zeggen dat de nieuwe GFS ongeveer halverwege de oude en ECMWF inzit over de afgelopen maand. De PRHW14 is de parallelrun van de nieuwe GFS als ik het goed heb begrepen.



http://www.emc.ncep.noaa.gov/gmb/STATS/STATS.html

Opnieuw een zeer zachte run van EC.   ( 1116)
Jan (Zwolle) ( 1m) -- 05-11-2014 07:58
En de nieuwe GFS   ( 1078)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 05-11-2014 08:11
Re : En de nieuwe GFS   ( 556)
Eric, Rotterdam -- 05-11-2014 08:23
Re : En de nieuwe GFS   ( 459)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 05-11-2014 08:27
Re : En de nieuwe GFS   ( 324)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 05-11-2014 08:57
Re : En de nieuwe GFS   ( 291)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 05-11-2014 09:02
Re : En de nieuwe GFS   ( 131)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 05-11-2014 10:08
Re : En de nieuwe GFS   ( 119)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 05-11-2014 10:14
Vergelijk met de oude GFS   ( 670)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 05-11-2014 08:41
Re : Vergelijk met de oude GFS   ( 376)
Rutger (Meppel) -- 05-11-2014 09:47
Re : Opnieuw een zeer zachte run van EC.   ( 484)
Robin (Spijkenisse) -- 05-11-2014 08:20
Re : Opnieuw een zeer zachte run van EC.   ( 346)
Waldo (Arnhem) -- 05-11-2014 08:59
Re : Opnieuw een zeer zachte run van EC.   ( 338)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 05-11-2014 09:05