Re : Zou daar ook geen lake-effect van het Lago Maggiore

Bericht van: Marco (Hoogkarspel NH) , 06-11-2014 17:53 

Of het Lago Maggiore voor een lake-effect kan zorgen betwijfel ik. Daar is denk ik toch wel een groter wateroppervlak nodig. Bovendien liggen de genoemde plaatsen ten westen van het meer, en de neerslag kwam ook uit het westen. Het Lago heeft dus niet voor een lake-effect gezorgd.

Waarschijnlijk is de neerslag daar wel grotendeels in de vorm van regen gevallen. Ik bedoelde ook niet te zeggen dat het sneeuw zou zijn. De sneeuwgrens was in de Alpen even gedaald tot 600 meter, maar ik verwacht dat die grens bij de genoemde plaatsen niet zo ver is gedaald.

Zo gaan waterhozen met elkaar om (ItaliĆ«)   ( 1313)
Nicolas (Waregem) ( 48m) -- 06-11-2014 15:49
Re : whow!   ( 360)
Bart (Abcoude) -- 06-11-2014 15:53
Best interessante radarbeelden rond Rome momenteel   ( 945)
Bram (Oldebroek/Bilthoven) -- 06-11-2014 16:25
  en veel regen, zie linkje  
Eric, Rotterdam -- 06-11-2014 16:31
  Olalala, super gevonden. Thanks Bram!  
Nicolas (Waregem) ( 48m) -- 06-11-2014 16:37
Re : op Facebook zojuist indrukwekkende   ( 368)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 06-11-2014 17:17
  Re : Prachtige foto zeg 🙂  
Sytse(Terschelling) -- 06-11-2014 16:56
En neuschnee in de Alpen   ( 700)
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 06-11-2014 17:13
Zou daar ook geen lake-effect van het Lago Maggiore   ( 335)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 06-11-2014 17:24
Re : Zou daar ook geen lake-effect van het Lago Maggiore   ( 224)
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 06-11-2014 17:53
Intragna ken ik wel   ( 226)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 06-11-2014 17:54
Opstuwing. Sneeuwgrens ligt idd te hoog, >1500m   ( 119)
Eric, Rotterdam -- 07-11-2014 08:23
Wanneer kom je nu zoiets tegen, wat een mooie exemplaar!   ( 187)
Jean Paul (Terneuzen) -- 06-11-2014 18:40