Ik heb niet de indruk dat Inuit (ook wel eskimo's genoemd) extreem religieus zijn. Extreem hoge temperaturen lijken wel van invloed te zijn.
Laatst las ik trouwens: "Een godsdienst die functioneert, brengt mensen er toe rekening te houden met de belangen van hun groep, en die belangen soms zelfs te laten voorgaan boven het eigen belang. Dat is goed voor de groep. Er hebben dan ook geen menselijke groepen die geen godsdienst hadden de evolutie van de afgelopen millennia overleefd."
Als dat laatse klopt dan ziet het er slecht uit voor ontkerkelijkend Europa.
Nu wordt het wel helemaal OT. Overigens weet geen mens wat die aftakeling van de godsdienst in Europa op termijn betekent. Belijders van het christelijk geloof zijn een kleine minderheid aan het worden. Neemt het aantal (bekeerde) moslims toe? Is er een gat gevallen waar de islam in springt? wie het weet mag het zeggen.
Eén ding is duidelijk: religie is niet dood. Georganiseerde religie ook niet.
De filosoof Herman Philipse vertelde in een college dat hij ooit dacht dat godsdienst van het wereldtoneel zou verdwijnen. Sinds hij zag dat het aantal aanhangers van een godsdienst wereldwijd alleen maar toeneemt, is hij zich meer voor het fenomeen gaan interesseren. Vandaar zijn schrijfsels en colleges daarover.
Dat hij, rationeel gezien, niets van godsdienst moet hebben is duidelijk.
Maar dan nog, wat is er buiten de ratio?
Is de radicale sprong in het rationele een rationele beslissing?
Groet,
Cees
