Re : Waarom 10hPa en 384h vooruit? Eerder al interessant

Bericht van: Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) , 16-11-2014 10:07 

Die "staart" kou is indicatief voor het hoog dat de vortex a.h.w. afremt/de vortex die energie verliest, zie ook de potential vorticity kaart (lichtblauwe staart). Mooie displacement ook, op deze kaart. De topografische locatie van opwarming is niet zo heel relevant, belangrijker is de situatie lager in de stratosfeer (zeg 30-100 hPa).


Situatie Stratosfeer   ( 988)
Seppie (Buren GLD.) -- 16-11-2014 08:26
EC +240   ( 844)
aaldrik (doetinchem) -- 16-11-2014 08:35
Wind over warme Noordzee   ( 507)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 16-11-2014 08:51
Re : Wind over warme Noordzee   ( 364)
aaldrik (doetinchem) -- 16-11-2014 09:08
Re : Situatie Stratosfeer   ( 345)
Jan (Brugge) -- 16-11-2014 09:07
Waarom 10hPa en 384h vooruit? Eerder al interessant   ( 449)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 16-11-2014 09:21
Re : Waarom 10hPa en 384h vooruit? Eerder al interessant   ( 199)
Jan (Brugge) -- 16-11-2014 09:35
Re : Waarom 10hPa en 384h vooruit? Eerder al interessant   ( 215)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 16-11-2014 10:07