Hallo winterliefhebbers!
Ik volg al een paar dagen de berichten op dit forum. Ik doe dit met veel plezier en heb daarom besloten om ook maar eens mijn inbreng te willen geven.
Ik introduceer me daarom eerst maar. Ik kom uit Hoofddorp en ben 20 jaar. Ik studeer in Amsterdam aan de VU en als grootste hobby heb ik natuurlijk het weer. Sinds februari 2003 (je weet wel die uitzonderlijke mooie zonnige maand die mij enorm inspireerde) ben ik er actief mee bezig en heb sindsdien al veel geleerd. Ik ben niet seizoensgebonden met het weer bezig. Ik maak voor elke maand en elk seizoen een verwachting. In de terminologie en weerkaart kijken (of staren) ben ik ook al redelijk gevorderd.
Ik zelf heb voor de winter van 2003/2004 veel leergeld moeten betalen. Toen raakte ik door teveel sensatiemeteorologie het spoor na oktober bijster. Ik verwachtte zelfs een strenge winter van +300 Hellman! Nu weet ik beter (hoop ik).
Wat ik zelf erg belangrijk vindt bij het bestuderen van weer is de passie voor het gevoel. Ik zal proberen uit te leggen wat ik hiermee bedoel. Neem vandaag, en de rest van de week ook zo'n beetje. Grijs en rustig weer. Niet al te zacht, maar zeker niet koud en overwegend droog (heb nu 1 mm). Op de weerkaarten zie je een plakkerig hoog welke dit stromingspatroon in stand houdt. Wat daarna komt probeer je dan naarstig op te zoeken in alle mogelijke ensembles. Ik kijk hier dan ook naar, maar zet het dan naast me neer als 'mogelijkheden'. Ik neem alles met een korrel zout, het is namelijk een momentopname. Wanneer het op de HIRLAM-weerkaart van het KNMI verschijnt, staat het voor mij dan ook pas vast.
Daarnaast heb ik mijn gevoel over weer. Ik loop naar buiten (naar de bus bijv) en denk bij mezelf wat is het toch rustig weer. Wat zou dit soort weer betekenen voor de rest van de dagen, hoe kan ik dit binnen een context plaatsen? Ik neem altijd een uitgangspositie en redeneer over mogelijkheden. Een voorbeeld: De zomer kende twee zomerstormen. Ik denk vervolgens dat de herfst geen storm zal opleveren omdat de zomer bijzondere activiteit liet zien. (enigszins versimpelt) Ik neem dus verleden weer als uitgangspositie voor toekomstig weer. Ik probeer altijd het weer op me in te laten werken om te 'voelen', zijn stemming en zijn wil. Dit klinkt best zweverig, dat begrijp ik wel. Ik denk dat iedereen wel iets dergelijks met weer heeft. Dit verbindt weerliefhebbers ook. Slecht weer is daarom ook best relatief, voor iedereen is dit wat anders. Slecht weer bij mij is: wanneer mijn gevoel alarm slaat op een weersontwikkeling die heeft plaatsgevonden. Een weersontwikkeling die ik niet in een context van weersverloop kan plaatsen. Of gewoon wanneer ik door een stortbui van koude regen naar mijn werk moet fietsen
.
Ik hoop dat de lezer meer te weten is gekomen over mezelf, en dat de introductie niet compleet saai is geworden. Heb je vragen over wat dan ook, dan hoor ik ze graag. Alvast een vriendelijke en winterse groet! Daniël Verhoef.
Ik volg al een paar dagen de berichten op dit forum. Ik doe dit met veel plezier en heb daarom besloten om ook maar eens mijn inbreng te willen geven.
Ik introduceer me daarom eerst maar. Ik kom uit Hoofddorp en ben 20 jaar. Ik studeer in Amsterdam aan de VU en als grootste hobby heb ik natuurlijk het weer. Sinds februari 2003 (je weet wel die uitzonderlijke mooie zonnige maand die mij enorm inspireerde) ben ik er actief mee bezig en heb sindsdien al veel geleerd. Ik ben niet seizoensgebonden met het weer bezig. Ik maak voor elke maand en elk seizoen een verwachting. In de terminologie en weerkaart kijken (of staren) ben ik ook al redelijk gevorderd.
Ik zelf heb voor de winter van 2003/2004 veel leergeld moeten betalen. Toen raakte ik door teveel sensatiemeteorologie het spoor na oktober bijster. Ik verwachtte zelfs een strenge winter van +300 Hellman! Nu weet ik beter (hoop ik).
Wat ik zelf erg belangrijk vindt bij het bestuderen van weer is de passie voor het gevoel. Ik zal proberen uit te leggen wat ik hiermee bedoel. Neem vandaag, en de rest van de week ook zo'n beetje. Grijs en rustig weer. Niet al te zacht, maar zeker niet koud en overwegend droog (heb nu 1 mm). Op de weerkaarten zie je een plakkerig hoog welke dit stromingspatroon in stand houdt. Wat daarna komt probeer je dan naarstig op te zoeken in alle mogelijke ensembles. Ik kijk hier dan ook naar, maar zet het dan naast me neer als 'mogelijkheden'. Ik neem alles met een korrel zout, het is namelijk een momentopname. Wanneer het op de HIRLAM-weerkaart van het KNMI verschijnt, staat het voor mij dan ook pas vast.
Daarnaast heb ik mijn gevoel over weer. Ik loop naar buiten (naar de bus bijv) en denk bij mezelf wat is het toch rustig weer. Wat zou dit soort weer betekenen voor de rest van de dagen, hoe kan ik dit binnen een context plaatsen? Ik neem altijd een uitgangspositie en redeneer over mogelijkheden. Een voorbeeld: De zomer kende twee zomerstormen. Ik denk vervolgens dat de herfst geen storm zal opleveren omdat de zomer bijzondere activiteit liet zien. (enigszins versimpelt) Ik neem dus verleden weer als uitgangspositie voor toekomstig weer. Ik probeer altijd het weer op me in te laten werken om te 'voelen', zijn stemming en zijn wil. Dit klinkt best zweverig, dat begrijp ik wel. Ik denk dat iedereen wel iets dergelijks met weer heeft. Dit verbindt weerliefhebbers ook. Slecht weer is daarom ook best relatief, voor iedereen is dit wat anders. Slecht weer bij mij is: wanneer mijn gevoel alarm slaat op een weersontwikkeling die heeft plaatsgevonden. Een weersontwikkeling die ik niet in een context van weersverloop kan plaatsen. Of gewoon wanneer ik door een stortbui van koude regen naar mijn werk moet fietsen
.Ik hoop dat de lezer meer te weten is gekomen over mezelf, en dat de introductie niet compleet saai is geworden. Heb je vragen over wat dan ook, dan hoor ik ze graag. Alvast een vriendelijke en winterse groet! Daniël Verhoef.
Alles komt op zijn eigen tijd
