Koele analyse.

Bericht van: Jorge (Middelburg) , 18-11-2014 11:57 

de kans dat dit soort jaren toeneemt lijkt bij een stijgende wereldwijde trend groot. Dat dit sprongsgewijs zou moeten gebeuren is minder logisch.

Overigens: als je de periode an 1680-1698 zou leggen naast die van 1699 tm 1720 dan was er ook sprake van een enorme sprong. Toeval? Nee. natuurlijke factoren die samenspelen: ja!

Nu is het een mengelmoes van die oude factoren en zeer waarschijnlijk antropogene.

Tweede temperatuursprong?   ( 875)
Maurits (Leeuwarden) -- 18-11-2014 10:56
Re : Tweede temperatuursprong?   ( 396)
Robin (Spijkenisse) -- 18-11-2014 11:09
Onwaarschijnlijk.   ( 393)
Jorge (Middelburg) -- 18-11-2014 11:09
Re : Tweede temperatuursprong?   ( 295)
Mark (Bennekom) -- 18-11-2014 11:11
Re : Tweede temperatuursprong?   ( 306)
Ernest (Maassluis) -- 18-11-2014 11:12
2014 wordt hoogstwaarschijnlijk het allerwarmste jaar   ( 249)
Maurits (Leeuwarden) -- 18-11-2014 11:34
Was 2007 ook. Warmste 12 maandelijkse periode   ( 194)
Jorge (Middelburg) -- 18-11-2014 11:54
Re : Tweede temperatuursprong?   ( 220)
Thomas (Heusden-Zolder) -- 18-11-2014 11:20
Re : Allemaal toeval?   ( 256)
Pieter (Delft) -- 18-11-2014 11:27
Koele analyse.   ( 218)
Jorge (Middelburg) -- 18-11-2014 11:57
  Onmogelijk om daar nu al uitspraak over te doen...  
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 18-11-2014 12:17