Re : EC168h: Sterkere hogedruk boven Scandi

Bericht van: Marco (Hoogkarspel NH) , 19-11-2014 20:24 

Zo bijzonder vind ik het nog steeds allemaal niet. De rug is inderdaad iets sterker, maar volgens de meest recente EC run hebben we er nog steeds helemaal niets aan. Het blijft natuurlijk een situatie van als... dan...., maar de kans dat die 'als' positief wordt voor de winterliefhebber acht ik niet groot.
De afgelopen runs heb ik niets positiefs gezien, en ook deze run niet. Kleine kans dus dat de komende runs zomaar blijkt dat de hogedruk gaat winnen.

EC12z +96u: T850 >10ºC   ( 1050)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 19-11-2014 19:48
GKB: Koudeopbouw ten NO van ons   ( 1319)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 19-11-2014 19:50
  EC168h: Sterkere hogedruk boven Scandi  
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 19-11-2014 19:51
Re : EC168h: Sterkere hogedruk boven Scandi   ( 957)
Ernest (Maassluis) -- 19-11-2014 19:54
Nog wat gesleutel   ( 762)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 19-11-2014 19:59
Re : Nog wat gesleutel   ( 530)
Ernest (Maassluis) -- 19-11-2014 20:04
Als het wil winteren,   ( 562)
Anco (Holwerd) -- 19-11-2014 20:11
Re : Als het wil winteren,   ( 458)
Ernest (Maassluis) -- 19-11-2014 20:15
Re : Als het wil winteren,   ( 272)
Anco (Holwerd) -- 19-11-2014 20:44
Re : Als het wil winteren,   ( 203)
Ernest (Maassluis) -- 19-11-2014 21:08
Re : Als het wil winteren,   ( 173)
Anco (Holwerd) -- 19-11-2014 21:18
Re : EC168h: Sterkere hogedruk boven Scandi   ( 446)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 19-11-2014 20:21
Re : EC168h: Sterkere hogedruk boven Scandi   ( 299)
Ernest (Maassluis) -- 19-11-2014 20:28
Re : EC168h: Sterkere hogedruk boven Scandi   ( 346)
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 19-11-2014 20:24
Re : EC168h: Sterkere hogedruk boven Scandi   ( 280)
Ernest (Maassluis) -- 19-11-2014 20:32
Re : EC168h: Sterkere hogedruk boven Scandi   ( 275)
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 19-11-2014 20:42
Re : EC12z +96u: T850 >10ºC   ( 375)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 19-11-2014 19:50
Op termijn duikt ook hier de straalstroom..   ( 1171)
Seppie (Buren GLD.) -- 19-11-2014 19:52
WZ versie 216h: Geen winter, wel interessante setting   ( 1052)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 19-11-2014 19:53
Re : WZ versie 216h: Geen winter, wel interessante setting   ( 485)
Ernest (Maassluis) -- 19-11-2014 20:00
Re : WZ versie 216h: Geen winter, wel interessante setting   ( 613)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 19-11-2014 20:04
Re : WZ versie 216h: Geen winter, wel interessante setting   ( 379)
Ernest (Maassluis) -- 19-11-2014 20:08
Re : WZ versie 216h: Geen winter, wel interessante setting   ( 206)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 19-11-2014 20:33
Re : WZ versie 216h: Geen winter, wel interessante setting   ( 179)
Ernest (Maassluis) -- 19-11-2014 21:13
Re : WZ versie 216h: Geen winter, wel interessante setting   ( 139)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 19-11-2014 21:30
Re : WZ versie 216h: Geen winter, wel interessante setting   ( 179)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 19-11-2014 20:29
Re : Op termijn duikt ook hier de straalstroom..   ( 594)
Ernest (Maassluis) -- 19-11-2014 19:57
Re : Op termijn duikt ook hier de straalstroom..   ( 520)
Seppie (Buren GLD.) -- 19-11-2014 20:02
Re : Op termijn duikt ook hier de straalstroom..   ( 359)
Guus (Drachten) -- 19-11-2014 20:04
Re : OT   ( 229)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 19-11-2014 20:14
Re : Op termijn duikt ook hier de straalstroom..   ( 438)
Ernest (Maassluis) -- 19-11-2014 20:06
Re : Op termijn duikt ook hier de straalstroom..   ( 365)
Waldo (Arnhem) -- 19-11-2014 20:14