Deugt prima die vorm

Bericht van: Guus (Drachten) , 21-11-2014 21:43 

Voorgeschiedenis helaas niet. Wel gelijkenis overigens met huidige ugkb kaarten, althans qua algehele drukverdeling.

Bericht laatst bijgewerkt: 21-11-2014 21:50

EC is vanaf +216 niet verkeerd   ( 1489)
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 21-11-2014 20:03
Re : EC is vanaf +216 niet verkeerd   ( 590)
Jaap (Enkhuizen) -- 21-11-2014 20:11
"Warme" ooststroming deel 2, zelfde weer als deze week   ( 611)
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 21-11-2014 20:12
Dit is het gewoon niet   ( 559)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 21-11-2014 20:23
Precies...   ( 271)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 21-11-2014 20:28
Re : EC is vanaf +216 niet verkeerd   ( 374)
Hans (Voorhout) -- 21-11-2014 20:24
klassieker   ( 674)
Guus (Drachten) -- 21-11-2014 20:31
Re : klassieker   ( 325)
Hans (Diemen) ( -1m) -- 21-11-2014 21:03
Deugt prima die vorm   ( 455)
Guus (Drachten) -- 21-11-2014 21:43
Die vorm uit 1988 geöriënteerd in WO richting klopt wel.   ( 56)
Hans (Diemen) ( -1m) -- 22-11-2014 02:14
Seppiehoog!   ( 387)
Johan (Dokkum) -- 21-11-2014 21:17
  ha, deze link nog eens opgedoken 🙂  
Pascal (Gent) -- 21-11-2014 21:32
Re : ha, deze link nog eens opgedoken 🙂   ( 208)
Kevin (Tessenderlo) -- 21-11-2014 21:47
Re : ha, deze link nog eens opgedoken 🙂   ( 130)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 21-11-2014 22:22
Verplichte kost voor nieuwe WWers. Link zou in de faq ...   ( 54)
Hans (Diemen) ( -1m) -- 22-11-2014 02:07