Re : statistisch verband

Bericht van: Bart (Abcoude) , 25-11-2014 10:49 

Het zou aardig zijn om het hele bestand eens te testen op dit punt. De vraag moet dan luiden: is bij een late vorst de kans op een koude winter groter of kleiner dan in de gehele populatie?


Er zit dan wel een statistische verstoring in; er kan in recentere jaren een verband zijn tussen late eerste vorst en minder koude winters door het oplopende broeikaseffect. Je zou het denk ik beter kunnen testen voor de jaren 1901- 1985.


Eerste vorst op 25 november; erg laat?   ( 953)
Cees-Rotterdam -- 25-11-2014 10:10
1964   ( 494)
Anco (Holwerd) -- 25-11-2014 09:56
Re : 1964   ( 253)
Cees-Rotterdam -- 25-11-2014 10:10
Re : 1964   ( 295)
Emil (Groningen) ( 5m) -- 25-11-2014 10:22
Re : 1964   ( 102)
Cees-Rotterdam -- 25-11-2014 11:27
Re : Eerste vorst op 25 november; erg laat?   ( 256)
Rutger (Meppel) -- 25-11-2014 10:02
Re : Eerste vorst op 25 november; erg laat?   ( 193)
Waldo (Arnhem) -- 25-11-2014 10:07
Re : Eerste vorst op 25 november; erg laat?   ( 142)
Cees-Rotterdam -- 25-11-2014 10:12
Re : Eerste vorst op 25 november; erg laat?   ( 110)
Erwin (Pepingen) -- 25-11-2014 10:22
Scherp Waldo, die late vorst volgde inderdaad op die zeer   ( 161)
Stefan (Winsum) -- 25-11-2014 10:13
Re : Scherp Waldo, die late vorst volgde inderdaad op die zeer   ( 80)
Waldo (Arnhem) -- 25-11-2014 11:05
Re : Eerste vorst op 25 november; erg laat?   ( 121)
Cees-Rotterdam -- 25-11-2014 10:11
Re : Eerste vorst op 25 november; erg laat?   ( 102)
Cees-Rotterdam -- 25-11-2014 10:15
Re : Eerste vorst op 25 november; erg laat?   ( 111)
Koen (Wageningen) -- 25-11-2014 10:15
Re : Eerste vorst op 25 november; erg laat?   ( 103)
Rutger (Meppel) -- 25-11-2014 10:20
Re : Eerste vorst op 25 november; erg laat?   ( 60)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 25-11-2014 11:12
Re : statistisch verband   ( 123)
Bart (Abcoude) -- 25-11-2014 10:49
Versterkt broeikaseffect, geen verschuiving   ( 98)
Cees-Rotterdam -- 25-11-2014 11:23