Heel veel gespeculeer, 0,00 wetenschappelijke waarde

Bericht van: Rikkie (Meerhout) , 29-11-2014 13:34 

niet per se,we kunnen nog steeds heel koude winters krijgen,als alles op de ideale plaats lig,
in 2010 en 2012 hadden we ook een vorst periode met sneeuw
maar ik denk die periodes niet meer zolang zullen duren zoals vroeger winters.


Waarop baseer je je om dit te zeggen? Ik denk dat er geen enkele wetenschappelijk bewijs is om te stellen dat vorstperiodes anno 2015 niet meer zo lang kunnen duren dan pakweg 50 jaar geleden.

Ik denk ook dat velen die de zes of zeven koudste winters van de afgelopen 50 jaar zelf hebben meegemaakt (dus zegge en schrijve in chronologische volgorde: 1970, 1979, 1985, 1986, 1987, 1996, 1997) de vorstperiodes van die winters iets te grootser voorstellen dan ze in werkelijkheid zijn (zowel qua Hellmanproductie als qua duurtijd). Neem nu de winter van 1985, een icoon voor velen onder ons die voor pakweg 1975 geboren zijn. Wie zou niet tekenen voor zo een winter? Wel, die had slechts twee vorstperiodes, waarvan de eerste welgeteld 17 dagen duurde (van 3 tot 20 januari) en de tweede welgeteld 14 dagen (van 7 tot 21 februari). Als je dat vergelijkt met de enige koudegolf die we sinds het begin van de eeuw meemaakten, nl. die van februari 2012, dan komen we op een vorstperiode van 16 dagen en een Hellmanscore die overigens niet heel veel moest onderdoen voor de eerste - nochtans in onze herinnering legendarische - koudeperiode van de winter van 1985. De Hellmanproductie bij mij hier bedroeg in 2012 in die vorstperiode meer dan 125, terwijl dat in die eerste vorstperiode in 1985 precies op 128 lag.

Ik denk dat in de mindset van velen de vorstperiodes in oudere koude winters gewoon gaandeweg een beetje geïdealiseerd worden naarmate ze verder in het geheugen liggen en in de herinnering daardoor groter worden voorgesteld in vergelijking met vorstperiodes die we tijdens de toch leuke winters van 2009 t.e.m. 2013 mochten meemaken.

In 2012 hadden we uit die reeks zeker de meest spectaculaire vorstperiode (jammer dat de rest van die winter zo zacht was) en de eerste decade van februari behoort tot de top 3 van de afgelopen eeuw. Indien er in 2012 nog een andere vorstperiode van pakweg 2 weken was geweest met bv. een Hellmanproductie van om en bij de 60-70, dan had de winter van 2012 helemaal niet moeten onderdoen voor die van 1985.

Dus mijn conclusie: winters à la 1985 en met de koudeproductie van de koudste winters van de afgelopen 50 jaar kunnen anno 2015 nog perfect. De vorstperiodes die vandaag kunnen voorkomen zijn niet korter en hoeven zelfs niet flauwer te zijn (al eens de cijfers van 1-10 februari 2012 bekeken? Dat is niet minnetjes hoor.)

Bericht laatst bijgewerkt: 29-11-2014 13:34

dit is geen winterweer   ( 1450)
Jan (Brugge) -- 29-11-2014 12:23
Oneens.   ( 968)
Jorge (Middelburg) -- 29-11-2014 12:28
Re : Oneens.   ( 1022)
Jan (Brugge) -- 29-11-2014 12:39
  21 dec 1978  
Jan (Brugge) -- 29-11-2014 12:50
Re : 21 dec 1978   ( 525)
Waldo (Arnhem) -- 29-11-2014 13:03
Re : 21 dec 1978   ( 344)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 29-11-2014 13:27
  Je hebt gelijk, ik bedoelde 84/85.  
Jorge (Middelburg) -- 29-11-2014 12:52
Het algemene stromingspatroon heeft daar wel wat van weg ja   ( 451)
Rikkie (Meerhout) -- 29-11-2014 13:06
In ieder geval heb ik het wel best 'koud' gehad.   ( 526)
Katya - As (B) ( 74m) -- 29-11-2014 12:28
Laat iedereen dat voor zichzelf uitmaken aub.   ( 341)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 29-11-2014 12:37
je hoeft het ook geen winterweer te noemen   ( 456)
Koen (Wageningen) -- 29-11-2014 12:37
Re : je hoeft het ook geen winterweer te noemen   ( 297)
Jan (Brugge) -- 29-11-2014 12:43
waarschijnlijk wel ja   ( 242)
Koen (Wageningen) -- 29-11-2014 12:47
Re : waarschijnlijk wel ja   ( 190)
Jan (Brugge) -- 29-11-2014 12:59
Heel veel gespeculeer, 0,00 wetenschappelijke waarde   ( 207)
Rikkie (Meerhout) -- 29-11-2014 13:34
er is wel degelijk wetenschappelijk onderzoek...   ( 127)
Koen (Wageningen) -- 29-11-2014 14:59
Je moet wel eens leren lezen ... je praat naast de kwestie   ( 114)
Rikkie (Meerhout) -- 29-11-2014 16:17
Je moet je toon eens matigen 😀   ( 83)
Jan (Workum, FRL) -- 29-11-2014 16:32
Waarom, als het zo flagrant is ? 😀   ( 79)
Rikkie (Meerhout) -- 29-11-2014 17:06
Re : Waarom, als het zo flagrant is ? 😀   ( 80)
Jan (Brugge) -- 30-11-2014 09:31
  +1  
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 29-11-2014 15:10
Ik ben wel tevreden met 3,8 C en flinke oostenwind   ( 364)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 29-11-2014 12:43
Re : Ik ben wel tevreden met 3,8 C en flinke oostenwind   ( 208)
Jan (Brugge) -- 29-11-2014 12:47
Voor 20/12 geen moeite mee   ( 459)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 29-11-2014 12:48
inval winter dec 17 2010   ( 712)
Jan (Brugge) -- 29-11-2014 13:04
Re : inval winter dec 20 2010   ( 438)
Jan (Brugge) -- 29-11-2014 13:06
Re : einde winter 26 dec 2010   ( 446)
Jan (Brugge) -- 29-11-2014 13:13
Re : inval winter dec 17 2010   ( 245)
Waldo (Arnhem) -- 29-11-2014 13:39
Paar fotootjes voor het gevoel...   ( 344)
Koos Spakman (Froombosch) -- 29-11-2014 13:49
Ik zou zeggen ga een stukje fietsen   ( 302)
Hugo (Veghel) ( 15m) -- 29-11-2014 13:22
Re : Ik zou zeggen ga een stukje fietsen   ( 176)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 29-11-2014 13:52
70km gefietst en ik zeg: voorjaar!   ( 105)
Michel(Ronse) -- 29-11-2014 15:24
In Brugge misschien niet maar hier wel hoor   ( 204)
Ronald (Groningen) -- 29-11-2014 13:24
Idd, geen echt winterweer   ( 200)
Tomas (Dilsen-Stokkem) ( 35m) -- 29-11-2014 13:27
  Klopt, te koud herfstweer.  
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 29-11-2014 14:31