De enige drukstijging ten westen die ik zie is een (zeer marginale) trekrug. Als deze het al die naam mag krijgen...
De koudepoel (deel troposferische vortex heeft NIKS te maken met de stratosferische PV!) ligt totaal fout. Namelijk omgeving Groenland.
Op de kaart 216 zie je wel depressie activiteit afnemen, maar de vraag is hoelang. Op 240 zie je dat dat dus niet lang is. De kou uitstroom is niet goed gericht voor WA en er kan dus ook niet meer tot stand komen dan kleine trekrugjes. Rimpels in de jet dus.
Er moet heel wat veranderen om dit goed te krijgen. De kou uitstroom aan de overkant (USA) moet anders gericht zijn (meer zuid) en voor noordelijke hogedruk ligt de azoor niet goed.
het lijkt in eerste instantie zo dat de koudepoel naar het oosten wil verkassen wat op zich gunstig zou zijn. het probleem is echter dat een opvolger al klaar stoomt...
max haalbare: winterse buien in de achterkamer van een depressie en sneeuw in de middelgebergtes (soms zelfs Ardennen en hoge Venen). Tijdens passage van een trekrug en achter een koufront kan er in de nacht wat grondvorst/lichte vorst optreden. maar dat is niet bijzonder in december.
pas echt interessant zou het zijn als de koudepoel verkast naar Siberie zonder opvolging. Daar is wel meer voor nodig dan wat ik nu zie. Dan kijk ik liever op stratosfeer niveau en dat is nu op korte termijn oninteressant. later wordt het interessanter. Maar zelfs al zou er een SSW komen dan zegt dat nog niks. Doorwerken kan lang duren (of komt zelfs niet) en dan nog moet alles goed vallen.
Quote selectie