Jehebt weinig invloed. De uitstoot van de mens is wel zodanig dat deze sterker is dan enig model had voorzien. Dus als je nie van opwarminghout is dat negatief.
MAssextinctie...welke massa-extinctie? Men weet niet eens hoeveel soorten er zijn en er zijn niet veel gedocumenteerde uitsterven. Dit zijn allemaal inschattingen. In tegenstelling tot klimaat- en klimaatverandering staat de biologie hier in de kinderschoenen. Om een klein voorbeeld te noemen: er werd gedacht dat opwarming die te snel gaat tot uitsterven van bomen gaat leiden. Nu blijkt dat dat bomen veel minder klimaatafhankelijk zijn (temperatuursafhankelijk in elk geval) en dit zo'n vaart dus niet gaat lopen.
Tenslotte leven we in een prachtige wereld vind ik. Een zeer veilige ook. Vroeger was je je leven steeds minder zeker hoe verder je terug gaat in de tijd. Dus 500 jaar geleden was het voor een individu minder veilig dan nu, 1000 jaar geleden minder veilig dan 500 jaar geleden etcetc. Nu moet je dan ook over de landsgrenzen kijken, naar bepaalde geisoleerde gebieden om echt gevaarlijke gebieden tegen te komen. Dat was vroeger niet nodig: het gevaar was gewoon op straat, door criminaliteit, abominabele rechtspraak, religieuze idioterie etc...
Het gaat op dat punt alleen maar beter en beter met de wereld. Dat is een wetenschappelijk feit.
MAssextinctie...welke massa-extinctie? Men weet niet eens hoeveel soorten er zijn en er zijn niet veel gedocumenteerde uitsterven. Dit zijn allemaal inschattingen. In tegenstelling tot klimaat- en klimaatverandering staat de biologie hier in de kinderschoenen. Om een klein voorbeeld te noemen: er werd gedacht dat opwarming die te snel gaat tot uitsterven van bomen gaat leiden. Nu blijkt dat dat bomen veel minder klimaatafhankelijk zijn (temperatuursafhankelijk in elk geval) en dit zo'n vaart dus niet gaat lopen.
Tenslotte leven we in een prachtige wereld vind ik. Een zeer veilige ook. Vroeger was je je leven steeds minder zeker hoe verder je terug gaat in de tijd. Dus 500 jaar geleden was het voor een individu minder veilig dan nu, 1000 jaar geleden minder veilig dan 500 jaar geleden etcetc. Nu moet je dan ook over de landsgrenzen kijken, naar bepaalde geisoleerde gebieden om echt gevaarlijke gebieden tegen te komen. Dat was vroeger niet nodig: het gevaar was gewoon op straat, door criminaliteit, abominabele rechtspraak, religieuze idioterie etc...
Het gaat op dat punt alleen maar beter en beter met de wereld. Dat is een wetenschappelijk feit.
