We bespreken hier een kaart

Bericht van: Jef (Zolder, Limburg) , 16-12-2014 18:51 

weliswaar GKB, maar de analyse ervan dient correct te zijn. Laat die oude koeien maar waar ze zijn aub.

Niemand over GFS12z?   ( 1135)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 16-12-2014 17:36
Volkomen kansloos, +252 ter illustratie   ( 913)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 16-12-2014 17:42
  Oper is maar 1 lid ook. Eens de rest zien en afwachten...  
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 16-12-2014 17:44
  Vooral die termijn 😀  
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 16-12-2014 17:45
Re : Vooral die termijn 😀   ( 380)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 16-12-2014 17:48
Niet terecht dat je de draak steekt hiermee   ( 423)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 16-12-2014 17:50
  Oper GFS1612 +336: Lineaal kan er bijna langs gelegd worden  
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 16-12-2014 17:45
Re : Oper GFS1612 +336: Lineaal kan er bijna langs gelegd worden   ( 571)
Guus (Drachten) -- 16-12-2014 17:51
Re : Oper GFS1612 +336: Lineaal kan er bijna langs gelegd worden   ( 486)
Kevin (Tessenderlo) -- 16-12-2014 17:57
Ja duh   ( 345)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 16-12-2014 18:00
Meer a la Noord Sachalin.   ( 289)
Jorge (Middelburg) -- 16-12-2014 18:05
Re : Ja duh   ( 203)
Kevin (Tessenderlo) -- 16-12-2014 18:05
  Vreemd dat je de potentie van dit soort kaarten niet inziet.  
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 16-12-2014 18:01
  Inderdaad vreemd ja  
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 16-12-2014 18:08
Re : Oper GFS1612 +336: Lineaal kan er bijna langs gelegd worden   ( 275)
Jan (Brugge) -- 16-12-2014 18:10
Dit is nou een zuidelijke WC Sjoerd   ( 441)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 16-12-2014 18:33
Re : Oper GFS1612 +336: Lineaal kan er bijna langs gelegd worden   ( 180)
Cees-Rotterdam -- 16-12-2014 19:13
Re : Volkomen kansloos, +252 ter illustratie   ( 407)
Sven (Edegem, Antw) -- 16-12-2014 17:46
Re : Volkomen kansloos, +252 ter illustratie   ( 272)
Daniel (Amsterdam-Zuidoost) -- 16-12-2014 17:46
Zozo, leuk koudereservoir, dat wel   ( 342)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 16-12-2014 17:47
huh, kijken we naar dezelfde kaart?   ( 621)
Wietse (Groningen) -- 16-12-2014 17:48
Ben ik niet met je eens   ( 308)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 16-12-2014 17:52
Re : Volkomen kansloos, +252 ter illustratie   ( 416)
Kimme (Bever) -- 16-12-2014 17:52
Re : Volkomen kansloos, +252 ter illustratie   ( 316)
juno(oud beijerland) -- 16-12-2014 17:53
Re : Volkomen kansloos, +252 ter illustratie   ( 250)
Kevin (Tessenderlo) -- 16-12-2014 18:03
Re : Volkomen kansloos, +252 ter illustratie   ( 220)
Kimme (Bever) -- 16-12-2014 18:16
Re : Volkomen kansloos, +252 ter illustratie   ( 182)
Kevin (Tessenderlo) -- 16-12-2014 18:48
We bespreken hier een kaart   ( 201)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 16-12-2014 18:51
Re : We bespreken hier een kaart   ( 157)
Kevin (Tessenderlo) -- 16-12-2014 19:00
Re : We bespreken hier een kaart   ( 163)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 16-12-2014 19:05
Re : Volkomen kansloos, +252 ter illustratie   ( 116)
Kimme (Bever) -- 16-12-2014 19:39
Re : Volkomen kansloos, +252 ter illustratie   ( 68)
Cees-Rotterdam -- 16-12-2014 21:56
  Wat zeg je nu Sjoerd? Dit is toch een hoopvolle kaart?  
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 16-12-2014 17:59
Of je bent op hol geslagen Sjoerd   ( 327)
Anco (Holwerd) -- 16-12-2014 18:21
Re : Of je bent op hol geslagen Sjoerd   ( 320)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 16-12-2014 18:27
akkoord   ( 217)
Anco (Holwerd) -- 16-12-2014 18:30
Jij vindt er dus zelfs geen potentie inzitten?   ( 273)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 16-12-2014 18:33
Oneens   ( 264)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 16-12-2014 18:33
Re : Oneens   ( 194)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 16-12-2014 18:42
Re : Volkomen kansloos, +252 ter illustratie   ( 191)
Cees-Rotterdam -- 16-12-2014 19:11
  Kaarten kijken wordt weer leuk 🙂  
Jan (Workum, FRL) -- 16-12-2014 17:50
Zo denk ik er ook over,Jan.   ( 260)
Harry (Echtenerbrug) -- 16-12-2014 17:56
Nog GKB, maar wel (veel) beter met het oog op evt. winter   ( 285)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 16-12-2014 18:18