Nou Sjoerd, werkelijk in elk bericht dat jij onder een Ensemble bespreking neerzet waarin lichtpunten worden besproken, ben jij diegene die juist de andere kant weer in het daglicht weet te zetten, oftewel de zachtere leden, die zachtere leden kennen we nu wel, die zijn er zat, het gaat erom dat we opzoek zijn naar lichtpuntjes en niet elke keer weer een ontnuchterend bericht over de zachtere leden hoeven te lezen..
Het is geen lichtpuntje als zo'n lid in het ensemble een uitschieter is.
Ja, het zou de uiteindelijke waarheid kunnen zijn, maar op basis van alle informatie die nu beschikbaar is, komt GFS tot de conclusie dat het door de Parallel en één ander lid getoonde scenario, vooralsnog onwaarschijnlijk is.
Verder bespreek ik alleen wat er in het ensemble te zien is, waarbij ik zowel het zachte cluster als het cluster dat voor +2/+3 en -2/-3 gaat, dus zeker niet alleen de zachte opties.
Als er andere dingen te zien zouden zijn en die zouden door anderen nog niet benoemd zijn, zou ik het ook zeggen, maar de pluimen en ensembles zijn zoals ze zijn (ik maak ze niet én heb er geen invloed op) en worden dan ook als zodanig door mij besproken.
Quote selectie