Weerwoord | Re : Pluim De Bilt GFS06: Gemiddelde opnieuw lager op LT

Die 'coke-lijntjes' hebben anders wel even veel waarde als de lijntjes die voor een parcours boven nul gaan

[...]

De waarde van leden onderling is inderdaad gelijk. Alleen is de waarde meestal rond 192 zo laag dat vanaf dan het klimatologisch gemiddelde beter presteert. Vanaf dan kan je evenveel beter vervangen door 'even weinig'.

Pluim De Bilt GFS06: Gemiddelde opnieuw lager op LT ( 2362)

Wilfred (Homoet) ( 7m) -- 18-12-2014 13:56

Re : Pluim De Bilt GFS06: Gemiddelde opnieuw lager op LT ( 910)

Cees-Rotterdam -- 18-12-2014 14:47

Re : Pluim De Bilt GFS06: Gemiddelde opnieuw lager op LT ( 708)

Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 18-12-2014 14:51

Re : Pluim De Bilt GFS06: Gemiddelde opnieuw lager op LT ( 565)

Rutger (Meppel) -- 18-12-2014 14:57

Re : Pluim De Bilt GFS06: Gemiddelde opnieuw lager op LT ( 641)

leviathanfd (Heerlen) -- 18-12-2014 14:52

Re : Pluim De Bilt GFS06: Gemiddelde opnieuw lager op LT ( 538)

Wilfred (Homoet) ( 7m) -- 18-12-2014 14:55

Re : Pluim De Bilt GFS06: Gemiddelde opnieuw lager op LT ( 313)

Jordi (Utrecht/Ruurlosebroek) -- 18-12-2014 15:28

Re : Pluim De Bilt GFS06: Gemiddelde opnieuw lager op LT ( 536)

Cees-Rotterdam -- 18-12-2014 15:31

De koude lijntjes zijn toch echt in de meerderheid ( 439)

Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 18-12-2014 15:49

't Is maar wat je wilt zien.

Cees-Rotterdam -- 18-12-2014 16:35

Lijntjes zijn volgens mij keurig normaal om de 0 verdeeld

Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 18-12-2014 16:17

Re : het bovenste lijntje mag ook wel

VdeV(Heerenveen) -- 18-12-2014 16:28

Dat onderste lijntje waant zich in 1978

Ruud (Gemert) -- 18-12-2014 16:51