persoonlijk denk ik dat de situatie op 120-144h (die belangrijke gevolgen heeft voor het vervolg) beter ingeschat wordt door de opers. Moest 1 (of 2) vd hoofdopers het EPS-gemiddelde volgen zou ik een andere mening toegedaan zijn en het op een 50-50 zetten.
Enfin, dat is mijn voorlopige visie, en ik wil gerust hard op mijn bek gaan. Dat EPS-UGKB is opvallend maar gezien de termijn moeten we dat relativeren denk ik.
Uiteraard moeten we een slag om de arm houden, en rustig afwachten. Ik blijf erbij dat we zondag pas de Kerstsetting zullen kennen.
Als alle opers meerdere runs na elkaar dezelfde afwijkende oplossing geven, ja dan moet je daar meer belang aan hechten. Maar zelfs op 120-144 uur denk ik echt niet dat de hogere resolutie van een afwijkende oper deze meer waarde geeft dan de rest van het ensemble. De specialisten moeten dit misschien eens uitpluizen, maar voorbij 72 uur denk ik dat de hogere resolutie van de oper exponentieel met het uur minder rol gaat spelen.
Van zodra binnen nu en de volgende 4 runs de opers dezelfde afwijkende oplossing geven, volg ik je. Van zodra er één oper toch meegaat in een andere oplossing (hoeft zelfs niet de koudste cluster te zijn), blijft de hele meuk gewoon onzeker voorbij 120-144 uur.
