Iedereen weet wel dat GFS vrijwel altijd in de winter de T2M te hoog en in de zomer te laag inschat.
Ik snap de frustraties wel tegenover Sjoerd. Persoonlijk vind ik het ook een beetje overdreven om elke keer zo'n negatief klinkend GFS-praatje te lezen.
Maar ik ben het er ook mee eens dat iedereen zijn visie mag laten horen. Positief of negatief, het hoort erbij.
Ik ben van de positieve kant. Ik zie het wel weer komen tot zeker een paar nachten met vorst op zijn minst.
Ja, dat gaan we nog beleven: een paar nachten met vorst. Daarvan heeft De Bilt er in een normale winter 52.
Ik begrijp die frustratie alleen door overdreven verwachtingen, die nog op geen enkel moment door de modellen met enige betrouwbaarheid zijn ondersteund. Als ik gewoon naar de modeluitvoer kijk, dan was er nog niets om echt winter van te verwachten. Afkoeling vanaf of direct na kerst. Dat is het enige wat we al een aantal dagen vrij zeker kunnen zeggen.
De rest heeft een hoog koffiedikgehalte.
Dat is het gezeur hier keer op keer. Iemand geeft een onderbouwde visie op een model. En in plaats van op de onderbouwing en op argumenten in te gaan wordt er gezeurd over het pessimisme.
En als de praatjes van Sjoerd je om wat voor reden dan ook niet bevallen (ik zou niet weten welke) dan lees je ze toch niet?
Van een sterk tegengeluid tegen je eigen visie kan je alleen maar leren. Sjoerd doet zijn best om hier met een goed onderbouwd verhaal te komen.
Ik vind dat hij door sommigen op een belachelijke manier wordt behandeld. Omdat hij verstand van zaken heeft? Omdat hij onderbouwt wat hij beweert?
Het stoort mij buitengewoon. Ik heb al een paar posts als kwetsend gemeld.
Groet,
Cees
?
