Misschien is het een idee om een aparte foto rubriek

Bericht van: Arnaud (Doetinchem) , 27-12-2014 12:58 

aan te maken, net zoals je nu ook OT en het verdiepingsforum hebt.
Maar dan nog is voorkom je niet dat er toch foto's worden geplaatst.
Over de opzet van het forum ben ik positief. Beter dan een vage website waarbij je diverse rubrieken hebt.

Anders een nieuwe regel: niet bundelen? Berichten worden verwijderd.

Bundelen   ( 645)
Weerwoord -- 27-12-2014 12:42
Eigen schuld. Jullie zorgen zelf voor wanorde.   ( 488)
Jorge (Middelburg) -- 27-12-2014 12:53
Re : Eigen schuld. Jullie zorgen zelf voor wanorde.   ( 318)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 27-12-2014 12:58
Re : Eigen schuld. Jullie zorgen zelf voor wanorde.   ( 178)
Jorge (Middelburg) -- 27-12-2014 13:00
Re : Eigen schuld. Jullie zorgen zelf voor wanorde.   ( 625)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 27-12-2014 13:03
Het werkt niet Sjoerd.   ( 113)
Jorge (Middelburg) -- 27-12-2014 13:05
Re : Het werkt niet Sjoerd.   ( 114)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 27-12-2014 13:08
Re : Het werkt niet Sjoerd.   ( 93)
Jorge (Middelburg) -- 27-12-2014 13:10
Re : Het werkt niet Sjoerd.   ( 66)
Peet (Turnhout--) -- 27-12-2014 13:19
Behalve als het echt druk wordt.   ( 66)
Jorge (Middelburg) -- 27-12-2014 13:27
Misschien is het een idee om een aparte foto rubriek   ( 134)
Arnaud (Doetinchem) -- 27-12-2014 12:58
Kijk even naar dpreview.   ( 93)
Jorge (Middelburg) -- 27-12-2014 13:03
Maar weer laat zich niet strak indelen zoals met cameratypes   ( 27)
Hans (Diemen) ( -1m) -- 27-12-2014 15:06
Re : Eigen schuld. Jullie zorgen zelf voor wanorde.   ( 120)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 27-12-2014 13:04
De leden moeten dit niet bepalen.   ( 81)
Jorge (Middelburg) -- 27-12-2014 13:09
Re : De leden moeten dit niet bepalen.   ( 23)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 27-12-2014 16:23
Kan ik me op zich wel in vinden, maar   ( 86)
Johan (Scharnegoutum, Frl.) -- 27-12-2014 13:05