Ik ben er niet zo voor te vinden. Ik zie dat bij andere forums daardoor de gemeenschap versnipperd raakt. Daarenboven vereist het veel meer beheersinspanning, denk ik. De huidige opdeling off topic, verdiepingsforum, algemeen forum volstaat ruimschoots voor me.
In het Duitse wetterzentrale heeft men meer dan tien onderverdelingen gecreëerd (+ verschillende treads per onderwerp). Het voordeel is dat je heel snel nieuwe informatie vindt over een onderwerp dat je interesseert. Een artikel sneeuwt niet zo snel onder. Anderzijds is me wel opgevallen dat het debat daardoor veel sterieler geworden is. Ook vallen een aantal bijdragen tussen twee stoelen. Hierdoor mis je dan als lezer vaak een interessante post. En vreemd genoeg leidt het niet altijd tot meer overzichtelijkheid.
Daarnaast vind ik meer in het algemeen die hang naar nichevorming een typisch fenomeen van onze individualisering. We willen alleen nog met gelijkgestemden of mensen van ons eigen niveau praten. Ik heb het democratische karakter van dit forum altijd zeer geapprecieerd. De instapdrempel is hier zeer laag. Zodra je opdeelt in specialisatiezones, krijg je verschraling van de discussie. Nu kan een thread beginnen met een tact en zich opsplitsen in een tak met grapjes en een andere tak waarin over een major warming wordt gediscussieerd.
Dat vind ik nu net zo leuk. Het verdiepingsforum bevat interessante bijdragen, maar heel veel leven is daar meestal niet natuurlijk. Het algemeen forum biedt jong en oud, leken en specialisten, dromers en realisten, mannen en vrouwen een forum om met elkaar ervaringen te delen en dromen, ideeën, kennis en meningen uit te wisselen. Hoe meer je uit die vijver van het algemene forum weghaalt, hoe minder gediversifieerd de flora en fauna in die vijver wordt natuurlijk ...
Er zijn natuurlijk grenzen; Het moet geen praatbarak worden. Maar dat valt mede door het goede beheer goed mee hier, vind ik.
mvg,
Dieter
In het Duitse wetterzentrale heeft men meer dan tien onderverdelingen gecreëerd (+ verschillende treads per onderwerp). Het voordeel is dat je heel snel nieuwe informatie vindt over een onderwerp dat je interesseert. Een artikel sneeuwt niet zo snel onder. Anderzijds is me wel opgevallen dat het debat daardoor veel sterieler geworden is. Ook vallen een aantal bijdragen tussen twee stoelen. Hierdoor mis je dan als lezer vaak een interessante post. En vreemd genoeg leidt het niet altijd tot meer overzichtelijkheid.
Daarnaast vind ik meer in het algemeen die hang naar nichevorming een typisch fenomeen van onze individualisering. We willen alleen nog met gelijkgestemden of mensen van ons eigen niveau praten. Ik heb het democratische karakter van dit forum altijd zeer geapprecieerd. De instapdrempel is hier zeer laag. Zodra je opdeelt in specialisatiezones, krijg je verschraling van de discussie. Nu kan een thread beginnen met een tact en zich opsplitsen in een tak met grapjes en een andere tak waarin over een major warming wordt gediscussieerd.
Dat vind ik nu net zo leuk. Het verdiepingsforum bevat interessante bijdragen, maar heel veel leven is daar meestal niet natuurlijk. Het algemeen forum biedt jong en oud, leken en specialisten, dromers en realisten, mannen en vrouwen een forum om met elkaar ervaringen te delen en dromen, ideeën, kennis en meningen uit te wisselen. Hoe meer je uit die vijver van het algemene forum weghaalt, hoe minder gediversifieerd de flora en fauna in die vijver wordt natuurlijk ...
Er zijn natuurlijk grenzen; Het moet geen praatbarak worden. Maar dat valt mede door het goede beheer goed mee hier, vind ik.
mvg,
Dieter
