Re : Huh? Is dit echt? Zonder bewerking?

Bericht van: Ludger Boerrigter (Wageningen) , 12-01-2015 01:07 


Ik snap wel dat je op een digitale foto meer ziet dan met je eigen ogen (zie noorderlicht), maar dit is wel heel bijzonder.


Bij noorderlicht gebruik je een lange sluitertijd daardoor zie je op de foto meestal meer als met eigen ogen.
Optics zijn lastiger te fotograferen door het felle tegenlicht van de zon. Dan zie je met eigen ogen (vooral met goede zonnebril op) meer dan op de foto. Contrast en saturatie zijn op de foto flink verhoogt waardoor de lucht er wat onnatuurlijk uitziet.

  Koud in Amerika en een bijzondere halo in New Mexico...  
Mark (Groningen) ( 1m) -- 11-01-2015 22:15
  Scandinavie ook koud eindelijk.  
Jaap (Enkhuizen) -- 11-01-2015 23:39
  nu ook nog tegen de - 40, maar dat komt geregeld voor daar.  
Wilfried (Amsterdam-Westerpark) -- 12-01-2015 08:25
Re : Koud in Amerika en een bijzondere halo in New Mexico...   ( 610)
Jean Paul (Terneuzen) -- 11-01-2015 23:47
Huh? Is dit echt? Zonder bewerking?   ( 516)
Roel(Steenwijk) -- 12-01-2015 00:28
Re : Huh? Is dit echt? Zonder bewerking?   ( 357)
Ludger Boerrigter (Wageningen) -- 12-01-2015 01:07
Deze lijkt mij fors bewerkt hoor.   ( 177)
Eric, Rotterdam -- 12-01-2015 08:16
  Dit lijkt echt op de film: Day After Tomorrow uit 2004  
Robin (Spijkenisse) -- 12-01-2015 09:09