Re : Dit is een hammer setting

Bericht van: Marco (Hoogkarspel NH) , 14-01-2015 19:57 

Om de kaart echt goed te maken mag de hele boel een paar honderd km zuidelijker lijkt mij. Zo hebben we teveel noordenwind, waardoor de lucht over de warme Oostzee moet. Iets noordelijker wel een volle ooststroming.
Details uiteraard op die termijn.

Als niemand iets post over EC word ik bang   ( 2357)
Rick (Roermond) ( 27m) -- 14-01-2015 19:36
Dat is een diep duikende straalstroom!   ( 1505)
Albert (Apeldoorn) -- 14-01-2015 19:37
Re : Dat is een diep duikende straalstroom!   ( 1635)
Jaap (Venray) ( 17m) -- 14-01-2015 19:39
Echt goed is ook weer anders   ( 1404)
Anco (Holwerd) -- 14-01-2015 19:42
-5 op 850hpa randje Waddeneilanden   ( 888)
Johan (Dokkum) -- 14-01-2015 19:49
Dit is een hammer setting   ( 1795)
Anco (Holwerd) -- 14-01-2015 19:53
  Dat is de Transsiberie express mits het stand kan houden  
Rick (Roermond) ( 27m) -- 14-01-2015 19:55
Re : Dit is een hammer setting   ( 871)
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 14-01-2015 19:57
Re : Dit is een hammer setting   ( 613)
Anco (Holwerd) -- 14-01-2015 19:59
Wow, dat is me inderdaad een kaart 🙂   ( 825)
Dex (Duivendrecht) -- 14-01-2015 19:59
Tot slot 240   ( 1253)
Anco (Holwerd) -- 14-01-2015 20:04
+4 graden en regen   ( 1191)
Anthony (Rotterdam) -- 14-01-2015 20:09
Re : +4 graden en regen   ( 623)
Anco (Holwerd) -- 14-01-2015 20:22
Re : +4 graden en regen   ( 474)
leviathanfd (Heerlen) -- 14-01-2015 20:23
Re : nope 21.00 uur pas   ( 448)
Anco (Holwerd) -- 14-01-2015 20:26
Waarom moet je daar niet veel waarde aan hechten?   ( 604)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 14-01-2015 20:26
  Bijhorende windkaartje  
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 14-01-2015 20:28
Re : Waarom moet je daar niet veel waarde aan hechten?   ( 458)
Anco (Holwerd) -- 14-01-2015 20:29
Hier is de oorzaak   ( 766)
Anthony (Rotterdam) -- 14-01-2015 20:31
  Het is ook altijd wat 😀  
Anthony [Tilburg] -- 14-01-2015 21:04
En zelfs bij de verste kaart 's nachts vorstvrij?   ( 756)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 14-01-2015 20:57
Lullige samenloop van factoren   ( 471)
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 14-01-2015 21:03
Re : En zelfs bij de verste kaart 's nachts vorstvrij?   ( 394)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 14-01-2015 21:09
Ja, heb ik gezien...   ( 319)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 14-01-2015 21:11
Bwaja, ik ben er voorlopig wel tevreden mee   ( 261)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 14-01-2015 21:16
Daar kan nog aan gesleuteld worden   ( 268)
Wietse (Groningen) -- 14-01-2015 21:13
Re : En zelfs bij de verste kaart 's nachts vorstvrij?   ( 163)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 14-01-2015 22:03
Re : En zelfs bij de verste kaart 's nachts vorstvrij?   ( 136)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 14-01-2015 22:20
Re : En zelfs bij de verste kaart 's nachts vorstvrij?   ( 106)
Jan (Workum, FRL) -- 14-01-2015 22:24
Re : En zelfs bij de verste kaart 's nachts vorstvrij?   ( 126)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 14-01-2015 22:27
Re : En zelfs bij de verste kaart 's nachts vorstvrij?   ( 117)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 14-01-2015 22:33
Re : Dat is een diep duikende straalstroom!   ( 798)
leviathanfd (Heerlen) -- 14-01-2015 19:42
Re : Dat is een diep duikende straalstroom!   ( 1320)
Jaap (Venray) ( 17m) -- 14-01-2015 19:43
Re : Dat is een diep duikende straalstroom!   ( 576)
leviathanfd (Heerlen) -- 14-01-2015 19:44
Re : Dat is een diep duikende straalstroom!   ( 560)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 14-01-2015 19:44
  Zo Jaap, terug van weggeweest sinds 18-12-2013  
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 14-01-2015 19:45
Re : Zo Jaap, terug van weggeweest sinds 18-12-2013   ( 734)
Jaap (Venray) ( 17m) -- 14-01-2015 19:47
Dep. zakt mooi door,   ( 1084)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 14-01-2015 19:42
Komt wel goed   ( 591)
Anco (Holwerd) -- 14-01-2015 19:40
Beter dan de ochtendrun   ( 384)
Marc (Brugge - St. Kruis) -- 14-01-2015 19:48
Mooie run tot zover op +168   ( 593)
Johan (Dokkum) -- 14-01-2015 19:42
Re : Mooie run tot zover op +168   ( 387)
leviathanfd (Heerlen) -- 14-01-2015 19:43
Re : Mooie run tot zover op +168   ( 356)
Johan (Dokkum) -- 14-01-2015 19:45
Over de onzekerheid: EC00 +192 vs EC12 +168   ( 676)
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 14-01-2015 19:43
Re : Over de onzekerheid: EC00 +192 vs EC12 +168   ( 574)
Waldo (Arnhem) -- 14-01-2015 19:52
En EC12z +192 🙂   ( 638)
Anthony (Rotterdam) -- 14-01-2015 19:53
  Ik weet wel welke te kiezen 😉  
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 14-01-2015 21:12
Vanaf komend weekend aardige sneeuwkansen   ( 1077)
Anthony (Rotterdam) -- 14-01-2015 20:05
Erg positief   ( 387)
Wietse (Groningen) -- 14-01-2015 20:46
Ik kijk net voor het eerst: wat een klapper!   ( 610)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 14-01-2015 20:53
Re : Ik kijk net voor het eerst: wat een klapper!   ( 361)
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 14-01-2015 21:09
Die las ik daarna...   ( 298)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 14-01-2015 21:12