Ook Meteociel maakt gebruik van de bias corrected. Ik heb zojuist nog even mijn uitvoer vergeleken met die van Meteociel en het lijkt er toch erg veel op. Het enige waardoor het zo verschillend lijkt is dat Meteociel de isobaren per 5hPa plot en ik iedere hPa. Maar op +180 liggen bij mij de gebieden met hoge en lage druk op exact dezelfde locatie (let wel: ik gebruik een andere projectietype, dus vertekend beeld tov een ander projectietype) met exact dezelfde drukwaarden.
De reden waarom de bias corrected wordt gebruikt is dat je dan niet alle 20 ensembles hoeft te downloaden om ze alsnog zelf te gaan middelen. Dit scheelt met het plotten per kaart enorm veel tijd (in de ordegrootte van minuten). Bij de bias corrected is de gemiddelde waarde gegeven. De enige waarden die in de bias corrected echt worden 'aangepast' zijn temperatuur en neerslag.
Ter vergelijking even de kaartjes van Meteociel en die van mij naast elkaar, dan zul je zien dat het gewoon klopt

Maar, maar goed dat er kritisch gekeken wordt, zo leren we van elkaar en komen we stukken verder!!!
Quote selectie