Eens te meer is gebleken hoe moeilijk sneeuw te voorspellen is, zekers als alle parameters op het randje zitten.
Meest weersinstituten hadden het gisteren niet makkelijk en zaten er redelijk naast.
KNMI en weerplaza hadden het over accumulatie in een strook die liep van Midden-Nederland naar Oost-Nederland. KMI had het over het westen van Vlaanderen over sneeuw/smeltende sneeuw die zou overgaan in regen. De accumulatie is er maar beperkt gekomen, de sneeuw is niet overgegaan in regen, het tegenovergestelde gebeurde.
Ik werd ook op het verkeerde been gezet toen tijdens de voormiddag de regen bij toenemende intensiteit overging in smeltende sneeuw. Uitgaande van het feit dat de uitgangstemperatuur in Oost-Nederland nog lager lag dan in het Gentse en gezien de trekrichting van het front ging ik er ook vanuit dat de neerslag in Nederland wel eens zou kunnen overgaan in droge sneeuw… Mis dus.
Wat ging er dan fout?
De modellen hadden de Tx onderschat, wellicht ten gevolge van het verminderen van de activiteit van de neerslag in combinatie met de dagelijkse gang in de namiddag steeg de temperatuur naar +3,8 °C. Bijna 2 °C hoger dan voorspeld.
De parameters waren ook maar heel nipt, de diktewaarden tussen het 500hPa en 1000 hPa-vlak lag in het Gentse rond de 526 dam. Net voldoende om aan het sneeuwcriterium van <528 dam te voldoen. De diktewaarden tussen het 850 hPa en 1000 hPa-vlak lag op 130 dam en voldeed niet aan het criterium van droge sneeuw (<129 dam). Smeltende sneeuw is bij deze criteria wel goed mogelijk.
Tijdens de avond begon de neerslagactiviteit vanuit Frankrijk weer toe te nemen. Na 18u begon de temperatuur hier dan ook geleidelijk te dalen en transformeerde de regen terug in smeltende sneeuw en na 21u zelfs in droge sneeuw. Groot was mijn verwondering dat het hier in Vlaanderen tot het eerste sneeuwdek kwam…
Wellicht een combinatie van 3 factoren, in het westelijk deel van het front was de T850 geleidelijk van -3,5 °C naar -4,5 à -5 °C gedaald, de dagelijkse gang werkte nu positief en zoals eerder gezegd, de intensere neerslag die de bovenluchtkou naar beneden trok.
Het moet allemaal heel nauw geluisterd hebben want 10 km oostelijker ging het hem vooral over regen en smeltende sneeuw. Uiteindelijk kwam het front na middernacht in beweging en zat er nog voldoende activiteit op om oostwaarts van Gent ook nog sneeuw te produceren.
Resumerend kunnen we toch stellen dat sneeuw in randsituaties heel moeilijk te voorspellen is, zowel door de modellen, de profi’s en de amateurs.
De winter op zich stelt voorlopig niks voor maar zulke weersituaties vind ik wel boeiend om te volgen en uiteindelijk heb ik toch ook wat genoten van het kleine witte laagje sneeuw.
Meest weersinstituten hadden het gisteren niet makkelijk en zaten er redelijk naast.
KNMI en weerplaza hadden het over accumulatie in een strook die liep van Midden-Nederland naar Oost-Nederland. KMI had het over het westen van Vlaanderen over sneeuw/smeltende sneeuw die zou overgaan in regen. De accumulatie is er maar beperkt gekomen, de sneeuw is niet overgegaan in regen, het tegenovergestelde gebeurde.
Ik werd ook op het verkeerde been gezet toen tijdens de voormiddag de regen bij toenemende intensiteit overging in smeltende sneeuw. Uitgaande van het feit dat de uitgangstemperatuur in Oost-Nederland nog lager lag dan in het Gentse en gezien de trekrichting van het front ging ik er ook vanuit dat de neerslag in Nederland wel eens zou kunnen overgaan in droge sneeuw… Mis dus.
Wat ging er dan fout?
De modellen hadden de Tx onderschat, wellicht ten gevolge van het verminderen van de activiteit van de neerslag in combinatie met de dagelijkse gang in de namiddag steeg de temperatuur naar +3,8 °C. Bijna 2 °C hoger dan voorspeld.
De parameters waren ook maar heel nipt, de diktewaarden tussen het 500hPa en 1000 hPa-vlak lag in het Gentse rond de 526 dam. Net voldoende om aan het sneeuwcriterium van <528 dam te voldoen. De diktewaarden tussen het 850 hPa en 1000 hPa-vlak lag op 130 dam en voldeed niet aan het criterium van droge sneeuw (<129 dam). Smeltende sneeuw is bij deze criteria wel goed mogelijk.
Tijdens de avond begon de neerslagactiviteit vanuit Frankrijk weer toe te nemen. Na 18u begon de temperatuur hier dan ook geleidelijk te dalen en transformeerde de regen terug in smeltende sneeuw en na 21u zelfs in droge sneeuw. Groot was mijn verwondering dat het hier in Vlaanderen tot het eerste sneeuwdek kwam…
Wellicht een combinatie van 3 factoren, in het westelijk deel van het front was de T850 geleidelijk van -3,5 °C naar -4,5 à -5 °C gedaald, de dagelijkse gang werkte nu positief en zoals eerder gezegd, de intensere neerslag die de bovenluchtkou naar beneden trok.
Het moet allemaal heel nauw geluisterd hebben want 10 km oostelijker ging het hem vooral over regen en smeltende sneeuw. Uiteindelijk kwam het front na middernacht in beweging en zat er nog voldoende activiteit op om oostwaarts van Gent ook nog sneeuw te produceren.
Resumerend kunnen we toch stellen dat sneeuw in randsituaties heel moeilijk te voorspellen is, zowel door de modellen, de profi’s en de amateurs.
De winter op zich stelt voorlopig niks voor maar zulke weersituaties vind ik wel boeiend om te volgen en uiteindelijk heb ik toch ook wat genoten van het kleine witte laagje sneeuw.
"Koersen, dat is stampen en afzien tot ge niet meer weet van welke parochie ge zijt." (Briek Schotte)
