Ben dus even gaan kijken bij de Vedurstofa Islands - mooie overzichtelijke site trouwens, en daar het volgende tegengekomen:
Die enorme stijging in Reykjavik is volgens de IJslandse meteorlogische dienst dus gedeeltelijk verklaarbaar doordat er een fout in de data van de ECA&D zit waar Bart (Abcoude) zijn data vandaan haalde voor zijn site. Hoe het ECA&D aan die foute gegevens komt weet ik niet, maar het KNMI heeft daar een flinke vinger in de pap dus misschien kan iemand met connecties in De Bilt het eens uitleggen
Vanaf 2006 geeft die dus steevast een extra positieve afwijking aan van een halve tot zeven tiende van een graad; welk de stijging wat minder extreem maakt, toch blijft er een duidelijke stijging inzitten rond het eerste lustrum van het nieuwe millennium.
jaargemiddelden Reykjavik en Maandgemiddelden voor Reykjavik van Vedurstofa Islands. Uit deze data blijkt dat, ja, er zit nog steeds een forse opwarming in die heel snel is gelopen, maar met de veertien graden wordt niet meer geflirt. Dertien is het hoogst haalbare, en gemiddeld zit men de laatste tien jaar op de 12 tot 12,5 graad.
Wat ook interessant is, is dat het in de jaren dertig tot vijftig ook al wat warmer in die contreien is geweest, niet zo warm als vandaag de dag, maar nog steeds een pak warmer dan zeg maar in de periode 1965-1995, en dat de jaren zeventig in IJsland het dieptepunt van een koudere periode vormde.
Men ziet dus de jaargemiddelden na de jaren dertig en veertig dalen van rond de 5 graden richting een graad of 4 rond 1980. Daarna warmt het weer langzaam op naar rond de 4,5 graad in de jaren '90 - om vervolgens in een paar jaar naar boven de 5,5 graad te springen. Grappig genoeg volgen de zonuren ongeveer hetzelfde patroon...
Die enorme stijging in Reykjavik is volgens de IJslandse meteorlogische dienst dus gedeeltelijk verklaarbaar doordat er een fout in de data van de ECA&D zit waar Bart (Abcoude) zijn data vandaan haalde voor zijn site. Hoe het ECA&D aan die foute gegevens komt weet ik niet, maar het KNMI heeft daar een flinke vinger in de pap dus misschien kan iemand met connecties in De Bilt het eens uitleggen
Vanaf 2006 geeft die dus steevast een extra positieve afwijking aan van een halve tot zeven tiende van een graad; welk de stijging wat minder extreem maakt, toch blijft er een duidelijke stijging inzitten rond het eerste lustrum van het nieuwe millennium.
jaargemiddelden Reykjavik en Maandgemiddelden voor Reykjavik van Vedurstofa Islands. Uit deze data blijkt dat, ja, er zit nog steeds een forse opwarming in die heel snel is gelopen, maar met de veertien graden wordt niet meer geflirt. Dertien is het hoogst haalbare, en gemiddeld zit men de laatste tien jaar op de 12 tot 12,5 graad.
Wat ook interessant is, is dat het in de jaren dertig tot vijftig ook al wat warmer in die contreien is geweest, niet zo warm als vandaag de dag, maar nog steeds een pak warmer dan zeg maar in de periode 1965-1995, en dat de jaren zeventig in IJsland het dieptepunt van een koudere periode vormde.
Men ziet dus de jaargemiddelden na de jaren dertig en veertig dalen van rond de 5 graden richting een graad of 4 rond 1980. Daarna warmt het weer langzaam op naar rond de 4,5 graad in de jaren '90 - om vervolgens in een paar jaar naar boven de 5,5 graad te springen. Grappig genoeg volgen de zonuren ongeveer hetzelfde patroon...
Bericht laatst bijgewerkt: 25-01-2015 21:11
Gott hat die Erde nur einmal geküsst. Genau an dieser Stelle, wo jetzt Nimwegen ist