Re : 15-daagse pluim NO

Bericht van: Luit (Assen) , 28-01-2015 11:53 

Ik heb het niet over wat er gaat gebeuren, hier wordt alleen gesuggereerd dat het gemiddelde gaat veranderen omdat het beïnvloed is door iets wat niet uit gaat komen.
Dat zal best, maar op dit moment is het nu eenmaal het gemiddelde en dus ook zo als het model het op grond van huidige gegevens ziet.
Als jullie denken het beter te kunnen interpreteren als het model, dan is dat natuurlijk jullie goed recht, maar dat doet niets af aan het huidige gemiddelde en de kans dat het gemiddelde omhoog gaat is net zo groot als de kans dat het naar beneden gaat omdat alle lijntjes dezelfde waarde hebben.

Ensemble EC00   ( 1640)
Anco (Holwerd) -- 28-01-2015 09:34
15-daagse pluim NO   ( 1895)
Emil (Groningen) ( 5m) -- 28-01-2015 09:52
Pluim midden   ( 1357)
Emil (Groningen) ( 5m) -- 28-01-2015 09:55
Re : Pluim midden   ( 751)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 28-01-2015 09:59
Re : Pluim midden (KNMI-versie)   ( 1099)
Anco (Holwerd) -- 28-01-2015 10:03
Ander roosterpunt   ( 542)
Wietse (Groningen) -- 28-01-2015 10:10
  Harderwijk toch? is stukkie oostelijker en wat noordelijker  
Vincent (Westerhaar, Ov) -- 28-01-2015 10:12
volgende week weer kansjes, geringe neerslag   ( 523)
Vincent (Westerhaar, Ov) -- 28-01-2015 10:10
Re : volgende week weer kansjes, geringe neerslag   ( 335)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 28-01-2015 10:20
Re : 15-daagse pluim NO   ( 720)
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 28-01-2015 10:09
Re : 15-daagse pluim NO   ( 455)
Luit (Assen) -- 28-01-2015 10:14
Re : 15-daagse pluim NO   ( 344)
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 28-01-2015 10:23
Re : 15-daagse pluim NO   ( 280)
Kimme (Bever) -- 28-01-2015 10:33
Re : 15-daagse pluim NO   ( 122)
Luit (Assen) -- 28-01-2015 11:53
Re : 15-daagse pluim NO   ( 115)
Luit (Assen) -- 28-01-2015 12:02
Bij clustervorming is gemiddelde minder relevant.   ( 412)
Bas (Amsterdam-West) -- 28-01-2015 10:30