Je geeft het eigenlijk al aan. Daarom kunnen ze beter het...

Bericht van: Anton (Gelselaar) , 29-01-2015 14:15 

woord windhoos vermijden indien daar geen totale zekerheid over is. Dan kunnen ze beter een algemene term als 'windschade' of indien van toepassing 'hagelschade' gebruiken. Eventueel gooi je het onder de noemer stormschade maar dat is wel erg algemeen. Als er zekerheid is waardoor het onstaan is (vaak analyse nodig) kun je in een later bericht altijd nog het beestje bij de juiste naam noemen: valwinden, windstoten, windhoos etc...

In geval van 'windhozen'. 9 van de 10 keer betreffen het inderdaad valwinden.
Countdown to instability...

28 januari 2015: Glasschade in het Westland   ( 1071)
Willem (Nootdorp - NL) -- 29-01-2015 12:25
"Door een windhoos..."   ( 473)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 29-01-2015 12:31
Denk eerder een valwind als je die schade zo bekijkt.   ( 302)
Jean Paul (Terneuzen) -- 29-01-2015 12:40
Re : Denk eerder een valwind als je die schade zo bekijkt.   ( 205)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 29-01-2015 12:45
Re : Denk eerder een valwind als je die schade zo bekijkt.   ( 152)
Jean Paul (Terneuzen) -- 29-01-2015 12:47
Valt nog mee dat ze het geen mini-orkaan of cycloon noemen.   ( 83)
Anton (Gelselaar) -- 29-01-2015 13:21
Ja ik weet niet of ze zo wel gedacht hebben, ze kunnen ook..   ( 70)
Jean Paul (Terneuzen) -- 29-01-2015 13:30
Re : Ja ik weet niet of ze zo wel gedacht hebben, ze kunnen ook..   ( 46)
Willem (Nootdorp - NL) -- 29-01-2015 13:57
Je geeft het eigenlijk al aan. Daarom kunnen ze beter het...   ( 55)
Anton (Gelselaar) -- 29-01-2015 14:15
Ze hebben het al verandert 😉   ( 29)
Jean Paul (Terneuzen) -- 29-01-2015 15:59