Re : ECMWF +192u duikend laagje

Bericht van: Marcus (Sleidinge)  - moderator - , 06-02-2015 20:19 

Met deze configuratie zou het nog iets kunnen worden... 😉

Maar ja, het aantal pijltjes geeft al aan hoe kansloos dat is.

zo'n diep laag verplaatst zich zeker niet naar het zuiden.
"Koersen, dat is stampen en afzien tot ge niet meer weet van welke parochie ge zijt." (Briek Schotte)

GFS -12u Control UGKB   ( 2035)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 06-02-2015 19:34
Re : GFS -12u Control UGKB   ( 1046)
Kimme (Bever) -- 06-02-2015 19:43
Ensemble GFS0612 - De Bilt: Control is van het padje in UGKB   ( 1290)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 06-02-2015 19:51
  Control geeft de juiste weg aan  
Oud-Gebruiker <ID-2577> ( 1000m) -- 06-02-2015 20:06
Voorlopig is +5 en hoger ons voorland   ( 564)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 06-02-2015 20:32
Re : Voorlopig is +5 en hoger ons voorland   ( 165)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 06-02-2015 23:30
  en de oper niet  
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 06-02-2015 19:51
  CFS wel.  
Steven (Gavere) ( 10m) -- 06-02-2015 20:24
Re : CFS wel.   ( 595)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 06-02-2015 20:30
Re : CFS wel.   ( 416)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 06-02-2015 20:36
ECMWF +192u duikend laagje   ( 1597)
Tomas (Dilsen-Stokkem) ( 35m) -- 06-02-2015 19:53
Re : ECMWF +192u duikend laagje   ( 744)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 06-02-2015 20:06
Re : ECMWF +192u duikend laagje   ( 520)
Tomas (Dilsen-Stokkem) ( 35m) -- 06-02-2015 20:09
Re : ECMWF +192u duikend laagje   ( 344)
Roel(Steenwijk) -- 06-02-2015 20:22
Re : ECMWF +192u duikend laagje   ( 921)
Bert-Jan (Tholen) ( -1m) -- 06-02-2015 20:18
Re : ECMWF +192u duikend laagje   ( 572)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 06-02-2015 20:19