met welk gemak decennialang wetenschappelijk onderzoek van talloze klimaatwetenschappers door een leek (naar ik aanneem) terzijde wordt geschoven.
Waar lees jij dat ik iets terzijde schuif?
Ik stel alleen dat veel zaken nog niet zijn bewezen, dus nog niet kan worden gezegd of ze wel of niet waar zijn.
Het is goed dat klimaatwetenschappers onderzoek blijven doen zolang zaken niet zeker zijn, en niet zoals jij blijkbaar een correlatie voldoende vind om aan te nemen dat dat de waarheid is.
Uit het klimaatonderzoek blijkt overduidelijk dat we nog niet in staat zijn de stukjes van de puzzel allemaal op de juiste plaats te leggen.
Dat betekent geenszins dat het werk tot nu toe voor niets is, dat zijn woorden die jij me in de mond probeert te leggen.
Alleen uit het feit dat klimaatwetenschappers het niet met elkaar eens zijn, blijkt al dat er nog veel onopgelost is.
Tot dit wel opgelost is zou ik dus niet zo gemakkelijk even willen zeggen hoe het allemaal in elkaar zit en ieder ander die daar nog niet zo zeker van is willen beschuldigen van het hebben van een gedachtenkronkel.
Dat jij zo lichtvaardig een mening gaat aanhangen als zijnde de waarheid, vind ik prima, maar veroordeel anderen die proberen objectief te zijn dan niet.
Nogmaals ik zeg absoluut niet dat je geen gelijk hebt, en ook niet dat ik het tegendeel denk, maar met de huidige informatie valt één en ander gewoon niet met zekerheid te zeggen.
Quote selectie