OK, niemand achterdeurtjes naar Saskia doormailen he! 
Bericht van: Ruben (Neeroeteren)
, 15-12-2004 13:57
Dan ben je zeker dat je ze op slot gaan. 
En Sakia krijgt sowieso toegang tot meer data dan de doordeweekse weeramateur dacht ik? De beslissing om iets door te geven valt dan veel makkelijker.
Onderscheid moet er blijven he
Ik ben wel zo stout om achterpoortjes niet te melden aan de programmeur. (Voor zover ik besef of weet dat het een achterpoortje is)
De programmeur moet er zelf maar voor zorgen dat z'n code waterdicht is.
Natuurlijk zullen degenen die er voor willen betalen zich bedrogen voelen.
Ik ben sowieso principieel tegen elke vorm van betaalservices voor wat het weer betreft.
Enkel voor m'n meetsensoren wil ik betalen.
En Sakia krijgt sowieso toegang tot meer data dan de doordeweekse weeramateur dacht ik? De beslissing om iets door te geven valt dan veel makkelijker.
Onderscheid moet er blijven he
Ik ben wel zo stout om achterpoortjes niet te melden aan de programmeur. (Voor zover ik besef of weet dat het een achterpoortje is)
De programmeur moet er zelf maar voor zorgen dat z'n code waterdicht is.
Natuurlijk zullen degenen die er voor willen betalen zich bedrogen voelen.
Ik ben sowieso principieel tegen elke vorm van betaalservices voor wat het weer betreft.
Enkel voor m'n meetsensoren wil ik betalen.