Re : nogmaals die schaduw

Bericht van: Dirk (Utrecht) , 21-03-2015 12:11 

Bij de schaduw van een gebouw heb je een strakke overgang van schaduw naar niet schaduw.

Dat klopt niet, ook de rand van die schaduw is 'vaag', door de diameter die de zon aan de hemel heeft, waardoor er langs elke rand van een schaduw een overgang is van een randje zon naar volle zon. Als de zon een puntbron was, zouden de schaduwen wel vrijwel scherp begrensd zijn.

nogmaals die schaduw   ( 963)
Jaap (Enkhuizen) -- 20-03-2015 17:52
Wat bedoel je met rafelig?   ( 292)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 20-03-2015 18:00
Tjonge,wat weer een stratus boven de Benelux   ( 371)
Harry (Echtenerbrug) -- 20-03-2015 18:02
Re : Tjonge,wat weer een stratus boven de Benelux   ( 217)
Wallie (Lelystad) -- 20-03-2015 18:16
Re : Tjonge,wat weer een stratus boven de Benelux   ( 191)
Dex (Duivendrecht) -- 20-03-2015 18:34
Re : nogmaals die schaduw   ( 279)
Jaap (Enkhuizen) -- 20-03-2015 18:07
  Je bedoelt halfschaduw?  
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 20-03-2015 18:09
Dat werkt zo   ( 568)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 20-03-2015 18:15
Re : nogmaals die schaduw   ( 220)
Jan (Workum, FRL) -- 20-03-2015 18:10
Re : nogmaals die schaduw   ( 201)
Jorrit (Amsterdam / Diever) -- 20-03-2015 18:12
Re : nogmaals die schaduw   ( 78)
Dirk (Utrecht) -- 21-03-2015 12:11
Re : nogmaals die schaduw   ( 174)
Jaap (Enkhuizen) -- 20-03-2015 18:21