Re : Ja, 6,1 tegen 5,6 normaal

Bericht van: Anco (Holwerd) , 21-03-2015 18:52 

Oké, fair enough, maar toch ben ik niet helemaal met je eens. Tuurlijk moet je het klimatologisch gezien tot de 20ste pakken. We herinneren ons echter allemaal de laatste decade van maart 2013 nog wel. Nu is dat een extreem voorbeeld, maar door deze grilligheid kan je het best afzetten tegen de hele maand, vind ik.

Als je de decaden afzonderlijk bekijkt deze maand, dan was de tweede decade duidelijk onder normaal, waar de eerste duidelijk te zacht was. Dit resulteert in een voortschrijdend gemiddelde wat dus te zacht is, maar door de laatste decade te extrapoleren wel eens kan resulteren in een 'te koude' maand. Ik denk daar we een beetje rond het langjarig gemiddelde van 1970-2000 uitkomen.

Maart als 'te koud' de boeken in?   ( 1192)
Anco (Holwerd) -- 21-03-2015 10:14
Re : Maart als 'te koud' de boeken in?   ( 465)
Eric (Sprundel) -- 21-03-2015 10:18
Sneeuwval op uitgebreide schaal in Duitsland   ( 814)
Maurits (Leeuwarden) -- 21-03-2015 10:43
Slechte kaarten   ( 551)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-03-2015 11:00
Gaat hier zeker lukken. Gaf ik gisteren ook al aan   ( 320)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 21-03-2015 12:54
Inderdaad Frank, hier opnieuw een fractie te koud. Echter...   ( 244)
Jordi (Utrecht/Ruurlosebroek) -- 21-03-2015 13:07
Zal marginaal zijn (?)   ( 176)
Jan (Workum, FRL) -- 21-03-2015 15:35
Te zacht?   ( 207)
Anco (Holwerd) -- 21-03-2015 18:00
Ja, 6,1 tegen 5,6 normaal   ( 180)
Jan (Workum, FRL) -- 21-03-2015 18:19
Re : Ja, 6,1 tegen 5,6 normaal   ( 105)
Anco (Holwerd) -- 21-03-2015 18:52