Ik geloof dat je wel een groene flits hebt vastgelegd. Er is duidelijk een groene lijn te zien en ik geloof dat de wolkenband scherp genoeg en ver genoeg (gezien je andere foto's) was om dezelfde 'scherpe' afscherming van de zon te bieden als een horizon dat zou doen. Met het zichtbaar worden van dit optische fenomeen als resultaat.
Een snelle objectieve test om vast te stellen dat er pixels bestaan die overwegend groen zijn, is om het contrast te maximaliseren zodat je een foto krijgt met 3-bit kleurendiepte (rood, geel, groen, cyaan, blauw, magenta, zwart of wit). Zie onder.
Als je dit met het RAW-bestand kan doen en als er dan ook groene pixels uitkomen vind ik dat persoonlijk voldoende voor de kwalificatie 'groene flits' want een normale zonsondergang is normaal gesproken heel warm (dus alleen rood, geel en wit als dominante kleuren in de 3-bit ruimte) en als hier groen boven alle andere kleuren naar boven komt kan het niet anders dat dat het gevolg is van het optisch fenomeen waar we het over hebben.
Indien sprake is van chromatische aberratie zou deze afwijking met deze lens bij alle zonsondergangen en ook eerder of later tijdens de ondergang zichtbaar moeten zijn dus ik denk ook dat we dit uit kunnen sluiten.
Ik denk ook dat het lastig is foto's met ervaringen te vergelijken. In het echt zou de kleur groen intenser geweest kunnen zijn dan uit een foto kan blijken.
Quote selectie