Zoals Frank ook veel meer heeft verteld dan het artikel weergeeft, geldt dat ook voor mijn collega Marco Verhoef. Wij zien weeramateurs als een belangrijke waarde binnen de meteorologie. Het woord amateur wordt soms laagdunkend gebruikt, maar het zegt niets meer dan dat het mensen zijn die het weer verwachten of waarnemingen niet beroepsmatig uitoefenen.
Zoals ook geciteerd houden weeramateurs ons scherp met goede analyses en doordachte verhalen. Ook voorzien velen ons van de broodnodige waarnemingen, die goed van pas komen nu bezuinigingen het meetnet verschralen en uitdunnen. In dat kader is het ook het
WOW-project ontstaan. Maar in de afgelopen maanden is ook een nog veel verder gaande samenwerking opgestart tussen ons (Weerplaza) en enkele weeramateurs. Daarover binnenkort meer. In elk geval steunen wij de VWK en weeramateurs in het algemeen op een heleboel manieren.
Wat de 'keerzijde' van weeramateurs betreft: Marco haalde vooral de types aan die zelf de media opzoeken met sensatieverhalen, die je in mijn ogen niet echt weeramateurs mag noemen. Ze zijn daarvoor veel te onoprecht met het weer bezig. Het bedenken van woorden door weeramateurs om gehoord te worden, is iets dat ik persoonlijk niet vaak zie. Het woord 'orkaanstoten' komt toevalligerwijs van een hier welbekende TV-weerman. Zo wordt maar aangetoond dat ook mensen die in de kern oprecht hun brood verdienen met het weer en geen weeramateur zijn, niet altijd zo slim opereren of evenveel theoretische bagage hebben.
Groeten,
Ben Lankamp
Meteoroloog Weerplaza
Quote selectie