Waarom zijn er hier zoveel die als het wat koeler is plotseling meet een vroegere, dus niet van toepassing zijnde normaal gaan vergelijken?
Op die manier kan ik ook wel gaan vergelijken met een eeuwen oude normaal die veel hoger was.
Volgens afspraken is de normaal over een periode van 30 jaar en wordt deze elke 10 jaar herzien.
Het te pas en onpas gebruiken van andere normalen is complete onzin en heeft als resultaat dat er foutief wordt vergeleken.
Misschien is de huidige normaal wel erg hoog, maar zo zijn de afspraken nu eenmaal.
Als we overigens in een opwarmend klimaat zouden zitten, waar velen van uitgaan dan zou het eerder voor de hand liggen om te vergelijken met een nog hogere normaal dan juist te gaan vergelijken met een lagere normaal.
Zou er dan toch geen sprake zijn van opwarming, maar eerder van afkoeling?
Op die manier kan ik ook wel gaan vergelijken met een eeuwen oude normaal die veel hoger was.
Volgens afspraken is de normaal over een periode van 30 jaar en wordt deze elke 10 jaar herzien.
Het te pas en onpas gebruiken van andere normalen is complete onzin en heeft als resultaat dat er foutief wordt vergeleken.
Misschien is de huidige normaal wel erg hoog, maar zo zijn de afspraken nu eenmaal.
Als we overigens in een opwarmend klimaat zouden zitten, waar velen van uitgaan dan zou het eerder voor de hand liggen om te vergelijken met een nog hogere normaal dan juist te gaan vergelijken met een lagere normaal.
Zou er dan toch geen sprake zijn van opwarming, maar eerder van afkoeling?
Het was idd een heerlijk weertje om het een