[...]
Hoezo objectief??? Dit is jouw mening en heeft dus niets met objectief te maken.
Feit is dat meeste mensen een buitentemperatuur tussen 20 en 25 het meest plezierig vinden, net iets warmer dus dan nu.
Maar ook dat feit is natuurlijk niet objectief, maar puur subjectief.
Als je puur wetenschappelijk naar onze lichamelijke eigenschappen kijkt is zelfs dat nog aan de frisse kant, pas bij 26-28 graden is het voldoende warm om te zorgen dat we zonder kleding aan niet afkoelen.
Het is dan ook niet voor niets dat onze menselijke beschaving is ontstaan in aanzienlijk warmere gebieden dan hier.
Ik vind het prima dat jij dit lekker weer vind, maar kom niet aan met onzin dat dit objectief het beste bij ons past.
De objectiviteit zit juist in de kwantitatieve resultaten van het wetenschappelijk onderzoek dat aantoont dat een ruime meerderheid van de mensen die in de gematigde klimaatsoorten leven een functioneel optimum blijkt te vertonen bij temperaturen zoals we die vandaag en gisteren hadden (20-23° dus), inclusief de luchtvochtigheid (dauwpunten van minder dan 15° en zelfs idealiter lager dan 10°).
Wetenschappelijk onderzoek heeft hiervoor overigens een objectiveerbare index ontwikkeld, de zogenaamde "heat index", die wordt berekend uit de waargenomen meetwaarden voor 2m luchttemperatuur en luchtvochtigheid. Ons lichaam wordt tijdens buitenactiviteiten in het zomerseizoen voornamelijk gekoeld door verdamping van transpiratievocht. Omdat er tijdens perioden met een hoge luchtvochtigheid minder verdamping optreedt, raken wij op zwoele, warme dagen onze lichaamswarmte moeilijk kwijt. De heat index geeft een indicatie van de gevoelstemperatuur en wetenschappelijk onderzoek heeft nu precies aangetoond dat de ideale band voor de meerderheid van de mensen die wonen op gematigde klimaatbreedten (te vatten in een curve van Gauss) zich situeert in een relatief smalle band met een heat index van 18° tot 22°.
De heat index vandaag (op dit ogenblik in Antwerpen) bedraagt om en bij de 19°C (combinatie van 2m Tx van 22,5° en Dp van 9,3°, ieder met hun gewogen aandeel).
Jij mag dat allemaal "onzin" en "subjectief" vinden, het is absoluut niet subjectief, want de vaststelling van functionaliteitsoptima bij alle mensen (alle leefijdsgroepen en ook nog eens ingedeeld met bepaalde parameters zoals gewicht (BMI), geslacht, vermogen in kWh, etc.) is makkelijk objectief te meten bij mensen. Daar bestaan overigens wereldwijd toegepaste standaarden voor.
Ik denk dus niet dat ik "onzin" verkoop door hierover te spreken. Eerder vrees ik dat jij "onzin" verkoopt.
Bericht laatst bijgewerkt: 07-06-2015 15:54
.